再論知識分子的責任
對於韓寒的看法，我是認同的，因為我覺得這個世界如此奇妙，這個宇宙如此神奇，如果哪個知識分子敢說自己知道天知道地知道人類全世界，那我壹定會認為這個家夥是個精神病或者是個政治家。無論再博學的知識分子，我相信他的知識與全人類知識相比，僅僅是滄海之壹粟，僅僅是宇宙中的壹粒塵埃。因為是滄海壹粟和宇宙塵埃，所以不可避免的，就只能車軲轆話來回說。而且伴隨年歲的增長，以及對這個世界看法的深入，我發覺其實維持世界運行發展的規律和文化並不繁雜也不是那麽深奧，甚至很多僅僅是尊重常識就可以了，但現實 社會 中，尊重常識這壹點也很少有國家和 社會 組織能夠做到，故而為了讓尊重常識成為***識，所以有些話，還真的需要反復說，來回說，滾來滾去的說。
今天這篇文章“再論知識分子的責任”就是壹個需要反復說，來回說，滾來滾去說的常識問題。
但究竟什麽是知識分子的責任，中國古代文人有“為天地立心、為生民立命、為往聖繼絕學、為萬世開太平。”這是宋代文人張栽的觀點，似乎被很多很多文人當成了知識分子的責任，歸納陳述就是知識分子要有憂國憂民之心，有 社會 責任。與之相同的還有範仲淹的“先天下之憂而憂、後天下之樂而樂。”也包括我麽經常聽到的那句話“位卑未感忘憂國！”（陸遊的《病起書懷》）。似乎關於知識分子的責任之定義，我們經常能看到宋朝時的觀點。
於我而言，我自有我的看法，我所理解的或者說我所認同的知識分子的責任，很簡單，只有三個字“說真話！”
也許很多讀者會認為，說真話不是壹件很簡單的事情嗎，怎麽就成了知識分子的責任了。對於普通老百姓而言，由於妳的言語並不會影響 社會 的發展，更不會影響妳個人的發展，所以說真話也許是容易做到的事情。但知識分子不壹樣，由於其 社會 地位和所處的環境，導致知識分子的話語或者說觀點，有可能影響 社會 的進步，也有可能影響個人的發展，但無論再怎麽樣的影響，“說真話！”這是我對知識分子最基礎也最重要的責任定義。如果壹個人不講真話，哪怕他名垂千古，哪怕他位列公卿，他也算不上知識分子，更算不上有責任的知識分子。
而與“說真話”這三個字對應的，更文雅的說法就是陳寅恪的那句“自由之思想，獨立之精神。”
知識分子的責任，就是簡簡單單的三個字“說真話”。這是今天我這篇文章的主要內容。
謝謝閱讀！
2021年8月11日