為什麽正史不承認南明的存在？

正史本著客觀嚴謹的態度修史，不承認南明主要有以下幾個原因：

1、南明在朝政上幾乎沒有正式的、穩定的行政體系，在地盤上沒有穩住半壁江山，在文化上也沒有建樹，南明雖然傳了四帝，但最長也只有十九年。

2、其實，嚴格來講，南明既然不是清朝，自然算是大明帝國的壹部分，但是南明與東晉、南宋相比歷時太短，地盤太小，難以相提並論。

3、東晉、南宋都享國百年以上，雖然在軍事上不如北方強盛，但在經濟和文化上都超過北方，歷來被視為中華正統。

擴展資料：

歷數南明四朝，失敗都是來自內部的不團結，晚明的黨爭並沒有因為外敵的入侵而消失，相反在大敵當前之際，不是壹心團結應敵，而是先搞內部鬥爭。

閹黨和東林黨之間、朝官與義軍之間、不同義軍之間矛盾重重，內訌不斷，即使沒有外敵入侵都不能長久，又焉能對外。

其實，對比東晉時期的“五胡”和南宋時期的金國，滿清的實力是最弱的，所謂“人不過八旗、馬不過萬匹”。

弘光時期山東、河南壹帶並沒有滿清的大軍，當地的民兵武裝已經穩定了地方的局面，請求南明北上，而此時南明內訌正烈，竟然無人去接收。

參考資料：

上篇: 阿沁和飛兒分手原因 下篇: 小刀電動車和新日電動車哪個更便宜