中國和美國在控制疫情方面做法有什麽不同？

1、應對疫情的力度不同。

中國應對疫情有力且有效，緊緊抓住疫情中心地區和病毒源頭發力，既致力保護好本國人民，也全力阻止疫情向其他國家蔓延。這體現了中國的責任擔當、信心和能力。

而白宮防控疫情行動遲緩，壹再錯過“可能的關鍵轉折點”，持續的延誤讓官員們無法了解疫情規模的真實情況，美國各地方政府只能摸黑工作，眼睜睜地看著疫情肆虐。

2、對疫情的重視程度不同。

自疫情發生以來，中方行動速度之快、規模之大，世所罕見，展現出中國速度、中國規模和中國效率。正是由於中方采取強有力防控措施以及中國人民作出的巨大犧牲，才有效阻礙了疫情向世界上其他國家的蔓延，為國際社會抗疫爭取了寶貴時間。

而自疫情發生以來，美國聯邦政府和美國國會都沒有意識到疫情的嚴重性，這是疫情前期美國防疫行動遲緩的主觀原因。美國的國家體制也使地方政府采取緊急防疫措施時具有局限性。

只有美國聯邦政府宣布進入國家緊急狀態，美國國會才能撥款，聯邦政府才能采取某些嚴厲的防疫舉措，這是美國沒有及時有效應對突發疫情的客觀原因。

擴展資料：

新冠肺炎疫情爆發以來，中美展現的是兩種不同的抗疫方式：

壹種是“生命至上”，為保護人民生命健康安全，暫停社會和經濟運行，果斷采取隔離等措施，遵循世衛組織的專業建議，科學施策，阻斷病毒傳播，不惜壹切代價拯救生命。上到108歲的老人，下至出生僅30個小時的嬰兒，都全力救治，中國抗疫效果顯而易見。

另壹種是“政治私利至上”，為此不惜淡化疫情，不講科學，甚至“甩鍋”推責，從而導致疫情大爆發，人民生命健康受到極大侵害，經濟陷入衰退，引發社會動蕩。

人民網-美國應對疫情表現既讓人費解，也令人深思

北晚新視覺-美國有人稱中國在疫情爆發初期的做法不好，外交部：別“甩鍋”