勝利超級納米6好還是勝利超級納米7好？
結束了壹個禮拜痛苦的潛水選拍過程，前天網購三把球拍到手：
1、納米6 3u vs-ti1線 23磅 本人用
2、納米7 3u vs-ti1線 23磅
3、ti99 3u vs-800線 24-26磅具體不確定
以上可確定是正品。 購拍前看過很多評論有說納米6中桿硬感覺木，這是當時感覺最不踏實的地方，但上手後或許因技術所限並沒有感覺出有何不適，反而覺得很好。
就控制力而言三把球拍不相上下，因為納米7中桿相對較軟，但彈性好，接對方殺球、挑球感覺輕松不需太多發力。納米6、ti99需稍用力迎球，但也幾乎是指哪兒到哪很好控制。這壹點比那200多的yy成品拍強很多很多！
高遠球：三把拍打對方後場都很輕松，但6比7需多用點力，ti99也許是線的不同或本身檔次高，打後場最輕松（又高又遠有省力）。
殺球：ti99名不虛傳，擊球準確的話又快又賊；納米6方向感好，殺球時容易控制落點，速度很快與ti差距不大；納米7與6相當，只是發力時能感覺到有壹點遲滯。
總體感覺納米7是最均衡的，如果沒有其他在此同時對比，這把對我來說是最好的選擇，也幾乎感覺不到殺球時的那點輕微差別，推薦大多新手使用。
納米6殺球很爽，小球控制需多加練習後效果更好，推薦新手崇尚暴力者或準備壹把拍子用到老的新手使用。（不知為何桿是粉紅色的確切說是淺紫色的，不夠陽剛！與官網上的顏色有差距）
ti99整體來講很好很強大，但比其他兩拍較重，體質較弱或反手力量小的就算了，推薦有壹定基礎的球友使用。 以上純屬作為壹個新手的淺見，希望不小心看到本文的高手們批評指正。 2009.08.10
鑒於壇中高人拍磚太狠並充滿懷疑，現出來說明壹下。
本人的確初學，是正兒八經的到專業場地找人學習練習；多年前室外的野球場也是壹直玩著，根本不在意器材如何和技術是否提高，圖個痛快而已。
本人喜歡大多技巧類的體育運動，小時候曾受過壹段時間乒乓球訓練，壹直玩到現在，從上大學至今燒乒乓板無數，五層、七層、17層現都用過，碳素、玻纖、芳碳、納米、紅黑夠玩過，是個的器材發燒友如今回歸自然最喜歡最初的stiga oc（了解乒乓器材的朋友壹定知道）。
喜歡上羽毛球純粹出於減肥的需要，現在技術雖然初級，但球拍手感上的的差別還是能感覺出來的，三把拍子擺在面前妳讓妳隨便試，誰都能試出差別來。 看到樓下有些朋友繼續關註，那就繼續向大家匯報壹下近幾天的感受：
都說納米7的桿偏軟，感覺這是很多像我壹樣購拍前最猶豫的，通過這幾天的使用只想說對新手來說沒有其他的對比根本找不出它的不足。桿軟但是彈，防守起來較輕松；殺球方面絕大多數初學者本來就不能很好的找到準確擊球點、把握不住擊球時機，重要的是發力技術較差，那壹點點的遲滯感不會有太大影響。
納米6是我的，但今晚卻神差鬼使的壹個殺球斷線了！！已經丟在球房換線，弗雷斯的壹種xx65，記不清了老板推薦的，28元。這拍殺球時出球幹脆，我喜歡。現在是初學階段，再說是為減肥才玩的，能殺則殺、不練小球，技術方面最近沒啥體會。
ti99 殺球依舊爽！但是玩累的時候就壹個感覺，沈！ 依我目前的水平和能力現在還不適應，也可以說是不適合。
年紀也大了，沒那當年的瘋狂勁了，也深知燒拍之害，這納6如果不犧牲就不換了。
很多拍都是經典，奉勸像我壹樣檔次的愛好者不要過於在意器材，憑緣分遇到那款就哪款吧（本想買凱勝ti100或105結果受同事勾引買了勝利的），不同的線不同的磅數也有不同的感覺，說不定在此方面稍作調整就能找到自己最想要的感覺。