上海建無性別公廁，出發點是好的，為何被槽：男廁所也要排隊了？
沒有進行相應的試點就大規模的實施，出現問題，即便是出發點是好的，但是民眾並沒有感覺到好處，當然會吐槽了，像這種無性別廁所就是這個情況，都沒有進行壹些試驗區就進行實施，不知道男女進行小解的時候方式是不壹樣的嗎，女生小解的時間和拉粑粑的時間是等同的，但是男生卻能夠省很多時間，生理屬性不同嘛，這點竟然沒被考慮進去。
舉例壹：臺灣壹例壹休本意是好的但是全民反對
臺灣空心菜現在實施的壹例壹休政策，本意上是為了避免企業故意壓榨勞工，給勞工足夠的休息時間，但是出臺政策的時候沒有進行相應的試點和前瞻，最後導致的結果就是中小企業受苦，不敢讓勞工加班，只能叫零時工，零時工還需要教導之類的，效率不高，於是導致了物價上升，消費者不滿意，而勞工本來應該開心的，但是老板不敢叫妳加班，妳加班費等壹些都沒有了，妳的收入比以前降低了很多，於是勞工也不滿意，看這個就是沒有進行前瞻試點，胡亂實施的壹個反面教材。
舉例二：學校女生多設立三個女廁所壹個男廁所男生有苦難言
小編的學校也是這個情況，本來壹個教學樓是兩個女廁所，兩個男廁所，蠻公平的，但是學校擔心女生太多，廁所不夠用，於是就把其中壹個男廁所變成了女廁所，結果在那壹側的男生尿急到時候，進不了這個測試，需要繞教學樓壹大圈，才能夠到另外壹邊都男廁所，尿急還好，如果想拉粑粑的話，連位置都不夠用，只能蹲在那裏忍著。
不應該這樣任性的設置無性別廁所
首先我們這裏不說壹些隱私方面的問題，這裏我們主要關註的，就是男生上廁所都要排隊了，為什麽會排隊，因為小解的時候，男生其實很快就好了，但是女生因為生理構造的區別，所以跟大號是壹樣的，而且這種無性別廁所是沒有男生的小便池的，所以男生也和女生壹樣，進入壹個小房間進行小編，這就占用了位置，人壹多，加上女生本身速度就滿，排隊就排起來了，尿急都壹些人，肯定也就破口大罵了；
還有最重要得壹點，大家不知道有沒有發現，壹些無性別公廁只是把男生廁所變成無性別公測了，女生廁所照樣留著，首先男生自己不方便也得等待了，另外女生壹直說女權女權，權利平等，那幹嘛把男生的廁所給霸占啊，這個有點說不過去吧，總之這方面小編是不贊同的