外交部回應英國計劃封禁華為
美日雙方召開新聞發布會
美方先對日本最新的國家安全戰略表示了贊賞，這項戰略計劃在5年內將日本的防衛開支逐步增加至GDP的2%，該戰略中，日本還將歷史性地增加“反擊能力”，日本的“專守防衛”理念將徹底轉變。
專家認為，日本防衛理念的轉變不僅符合其“軍事松綁”的願望，也符合美國“遏制中國”的想法，美日將聯合施行新壹輪對華攻勢。美方聲稱，將全力支持日本的相關政策，並認為這是加強美日同盟威懾力的重大轉變。
日本外相林芳正表示，中國是至今為止從未有過的最大戰略挑戰，美國國務卿布林肯對此表示認同。林芳正認為，中國為了自己的利益而有意重塑國際秩序，這種行為引起了日本及其盟友，乃至國際社會的嚴重關切。
日本外相林芳正
美方同意日方的說法，雙方聯合重申“強烈反對中國通過武力單方面改變東海現狀的企圖”，包括釣魚島在內。美國方面表示，《美日安保條約》第五條適用於釣魚島，美方將在日方遭受攻擊時動用壹切力量保護日方，包括動用核武器。
消息稱，美國將對在日本沖繩島的美國駐軍進行調整，將其重組為“陸戰隊濱海作戰團”，部分原因是為了增強在“大陸攻臺”或者在東海和南海區域敵對時所需的反艦能力。美方曾表示，直至2030年將在太平洋地區新建立多達3個“陸戰隊濱海作戰團”，全部用於與中國對抗。
日本方面不僅大量購買美制“戰斧”巡航導彈，還將在鄰近臺島的與那國島上部署導彈，威懾中國。日方曾明確告知，這些措施是綜合考慮到“未來可能與中國發生武裝沖突”。
“戰斧”巡航導彈
美日雙方還對中國和俄羅斯間的軍事合作表達了擔憂，他們認為這些軍事合作具備挑釁性。為此，美日雙方達成***識，未來將加強在情報***享、設施***用以及包括日本西南諸島在內區域的聯合軍事演習。
此外，美日還將於12日簽署壹項“太空合作協議”。布林肯表示，隨著中國在衛星技術上取得快速發展，美日同意可能在部分條件下引用《美日安保條約》第五條，這包括“對太空以及來自太空”的攻擊。
對於來自中國的“威脅”，歐盟和北約也表示認同，它們簽署了壹份聯合宣言，強調“中國日益增長的自信和政策給我們帶來需要應對的挑戰”，兩個組織決心將夥伴關系提升到壹個新的水平，以應對日益激烈的地緣政治戰略競爭，歐盟委員會主席、歐洲理事會主席、北約秘書長均認可這項宣言。
歐盟和北約發表聯合宣言
對此，中國駐歐盟使團回應稱，《聯合宣言》暴露了其對華認知的偏見和傲慢。這是歐盟和北約雙方首次以官方文件形式表達對華***同立場，中方對《聯合宣言》對華無理指責和冷戰思維表示堅決反對。
中方強調，中國不惹事，也不怕事，任何人都不要指望今日中國會咽下主權受損害、尊嚴受侮辱、利益受侵犯的苦果。中方堅決反對以損害中國利益、犧牲對華關系為代價搞“小圈子”，堅決反對在國際上以價值觀為幌子黨同伐異，搞陣營對立。
延伸閱讀
英國日本簽署軍事協議，眼光偷偷瞄向中國
這是壹個值得關註的動向。兩個大國簽署了壹個據稱是裏程碑協議的軍事協議，眼光偷偷瞄向中國。
哪兩個國家？
壹個是英國，壹個是日本。
這項協議，由日本首相岸田文雄和英國首相蘇納克親自簽署。根據這個協議，兩國將允許將軍隊駐紮在對方領土上。也就是說，以後英國軍隊將能駐紮在日本，日本軍隊也能駐紮在英國。
日本軍隊去英國幹什麽，我們且不管。但英國軍隊到日本想幹什麽？大家都懂的。
因為西方媒體普遍都認為，這明顯針對的就是中國。
看英國政府的評價，認為這是“自1902年以來英國和日本之間最重要的防務協議”。熟悉歷史的人知道，在1902年，為了對付沙皇俄國，英國和日本簽訂同盟條約，締結了所謂的“英日同盟”。
現在，英國和日本又歷史性地接近了。按照英國政府的說法，這項軍事協議，將鞏固英國對所謂印太地區安全的承諾，使兩國軍隊能計劃和開展更大規模更復雜的軍事演習和部署。
倫敦國際戰略研究所高級研究員格雷厄姆就認為，這項協議將使英國更容易“帶著壹艘驅逐艦訪問妳的海岸警衛隊，或帶著壹支陸軍，或壹支皇家海軍陸戰隊，同日本的兩棲部隊壹起訓練”。
軍事演習肯定有假想敵，假想敵是誰？
應該不用我多說了吧。
要看到，最近英日簽署了至少三個協議，壹個是上面提到的軍事協議，另壹個是數字夥伴項目，加強兩國在網絡安全和半導體領域合作；還有壹個是不久前，英國、日本和意大利壹起，***同研發下壹代戰機。
為什麽英國和日本又走到壹起？
英國首相蘇納克的說法是，英日兩國對世界有***同的看法，對面臨的威脅和挑戰有***同的理解，並有著***同的雄心。他們要利用兩國在世界上的地位為全球造福，確保兩國在未來幾代的時間裏繁榮昌盛。
說得真好聽，但英國和日本為世界造福了嗎？翻翻歷史，這兩國給世界帶來的災難，壹樁樁壹件件，可謂罄竹難書。
冠冕堂皇的言辭背後，還是試圖遏制中國的圖謀。
法新社文章就提到了這個背景：就在上個月，日本將中國列為“有史以來最大的戰略挑戰”；再前推壹個月，蘇納克也認定，中國對英國的價值觀和利益構成了“系統性挑戰”。
壹拍即合，那幹脆就在壹起吧。其實也不僅僅英日之間，日本和澳大利亞之前也簽署了類似軍事協議。美日之間，更不用說了。
壹邊是日本，壹邊是昂撒國家，中國怎麽看？
1月11日，外交部記者會上，法新社記者就提問：預計今日英國和日本將簽署壹項防務協議，將允許英方在日本部署軍力，據稱這旨在應對中國所帶來的挑戰。中方是否會向英方和日方正式提出抗議？
外交部發言人汪文斌是這樣回答的：亞太是和平發展的高地，不是地緣博弈的競技場，中國是各國合作的夥伴，不是任何國家的挑戰。有關國家開展防務合作，應當有利於增進各國間的相互理解、信任與合作，不應制造假想敵，更不應將集團對抗的舊思維引入到亞太地區。
回答得很平和，也沒提什麽抗議，我的理解，三點吧。
第壹，我們關註，但也不必太在意。
英國是什麽國家？壹個牛皮哄哄到處喜歡插壹手的國家。但現在的英國，早已不是昔日的大英帝國，領土也只剩下英倫三島和北愛，事實上，按照目前的態勢，說不準哪壹天，蘇格蘭和北愛都會裂土而去。英國國力支撐得起這個雄心嗎？英國軍隊還想到亞太來，想恢復往日榮光嗎？
不得不說，更多是刷存在感而已。
第二，妳看吧，說不準哪天英日又鬧翻了。
既然提到了英日同盟，我們就簡單回顧下歷史。1902年英日締結同盟關系，1905年更續約，英國承認日本對朝鮮的“保護權”。但到了1921年，美國不滿意了，英日是同盟，那美英算什麽，美日壹旦沖突，英國妳向著誰？那肯定還是美國。這使得日本也認識到，英國人是靠不住的，如果日美沖突，日本反而必須借助俄國。英日同盟事實上解體，二戰中更是大打出手。
當年的所謂同盟靠不住，現在的靠得住嗎？
第三，英國人的脾性，不見棺材不掉淚。
這讓我又想起壹件往事。1949年4月，解放軍橫渡長江前夕，英國海軍遠東艦隊紫石英號護衛艦，無視解放軍的警告，以所謂有長江航行權為由，闖入解放軍前線預定渡江江段，與解放軍發生炮戰。解放軍炮兵也沒有手軟，密集炮火讓紫石英號軍艦遭受重大傷亡，不得不掛白旗求饒，解放軍還擊退了多艘試圖救援的英國軍艦。
當時美國《生活》雜誌記者羅伊·羅恩就描述道：“震驚的英美圍觀群眾，看上去和那些受重傷被擡上岸的水手壹樣驚慌失措。上海的國民黨官員也同樣感到震驚，他們意識到***產黨做了壹件中國軍隊此前從不敢做的事——把西方列強的軍艦從中國的內河轟出去。”
這次事件，充分展現了中國人捍衛國家主權的決心和勇氣，也標誌著英國等西方列強在中國“炮艦外交”的最後終結。西方軍艦自由出入長江的日子，就此壹去不復返了。
歷史就是歷史，兩個給中國近代造成深重災難的國家，如果不懷好意，拉幫結派，煽動對抗，中國人會答應嗎？
中國人珍惜和平，不惹事，但更不怕事，不信，大家走著瞧吧。