如何看待陜科大雙非無子刊博士李瑞梓入職西北工業大學院士團隊助理教授，且與院士共同擔任論文通訊作者？

既然不唯文章，那只能說誰優秀誰就優秀了，反正科研潛力這個東西看不見摸不著。畢竟雖然妳學校好，雖然妳文章好，雖然妳哪兒哪兒都好，但是妳如何證明妳學術科研潛力就高呢？

所以沒top文章的雙非土博壹樣能吊打海外top高校無數CNS及其子刊在手的海龜博士，並入職中流985助理教授，從科研潛力的角度來看好像還真問題不大。

總之壹句話、說妳行妳就行，不行也行;說不行就不行，行也不行。在破四唯方面西北工業大學確實走在了全國前列，我覺得就憑這值得上個新聞頭條。最後，雖然在哪裏都有不公平，但是還是感謝互聯網能讓越來越多的黑暗暴露在陽光之下。破四唯指破除唯論文、唯職稱、唯學歷、唯獎項傾向。

其實這個問題本身包含了兩個點，壹是為什麽所謂的這種學術成就的女主能得到現在的工作，二是為啥女主能掛通訊？

這倆問題其實我都回答不了，因為在我看來這兩個問題和目前所謂的壹些信息都沒有直接相關的地方：我的工作成果可能不行，但我面試的時候發揮好可能真的；我自認為能對這篇綜述的行文結構，文中的描述和評論。

以及所提及的觀點負責，那我就有理由成為通訊作者，這點至少沒有任何違反學術道德的地方，我們總不能對涉嫌殺人的嫌疑人做無罪推定，到了科研人員身上就疑罪從有不是？有壹位回答說我們假定李瑞梓文思泉湧不需要實驗等數據直接開掛在兩個月內寫完。

我想說大哥妳想今年吃瓜妳要去年種啊，現種現吃可不好，我至少寫了這麽多綜述沒有說當下自己做實驗，拿自己實驗數據去寫綜述的，我要是寫個Chem Rev的綜述，我要做實驗做到猴年馬月？

其實看了各種回答真正想說的是，我看到科研圈與普通生活圈，或者說那些想了解科研生活、不想了解科研生活的人，割裂得太嚴重了。我特別希望我的回答能夠多多少少彌補這種割裂，雖然我知道，這大抵是唐吉柯德般的杯水車薪。