轉基因水果的危害
人類種植的水果都是改變了其自身規律的，不符合自然成熟的，如果聽樓上的腦殘的話，那麽回樹林裏去最好。
問題二：哪些水果是轉基因水果 木瓜，只有木瓜全是轉基因，因為不是轉基因的全病死了。別的水果沒有允許上市的轉基因。
問題三：轉基因作物可能有哪些危害 2009年，美國環境醫學研究會（AAEM）聲明：“通過幾項動物研究表明,壹些嚴重的健康風險都與轉基因（GM）食品有關”，這其中包括不孕癥、免疫系統問題、加速老化、胰島素紊亂，以及主要壹些臟器和胃腸系統的變異。 美國環境醫學研究會（AAEM）專家希望臨床醫生建議患者避免食用轉基因食品。 壹、1996年起美國人開始食用含轉基因成分的加工食品。為什麽美國食品藥品管理局（FDA）不保護我們呢？ 1992年，美國食品藥品管理局（FDA）聲稱，轉基因食品與常規種植食品沒有任何實質上的區別，因此，轉基因食品是可以放心食用，並且對其安全性問題絕對沒有必要進行研究。但是，壹樁公之於眾的訴訟案內部文件揭露，食品藥品管理局（FDA）在轉基因農作物的立場其實是被迫受命與白宮 *** 官員壹同策劃的，旨在對轉基因農作物進行宣傳推廣。另外，制訂該政策的食品藥品管理局（FDA）官員邁克爾泰勒（Michael Taylor），曾是美國最大的農業生化公司孟山都（Monsanto）公司的代理律師，後來又成為孟山都公司的副總裁。 事實上，食品藥品管理局（FDA）的科學家們已多次警告，轉基因食品會造成無法預料並難以察覺的副作用，包括過敏、中毒、新型疾病、以及營養方面的問題。他們曾強烈要求對這類食品進行長期的安全性研究，但卻無人理睬。 近日，壹些負責測試轉基因食品安全性的公司因其隱瞞轉基因食品的毒副作用而感到內疚。距今為止，由行業出資贊助的轉基因生物安全性研究都過於膚淺，以至無法發現轉基因食品潛在的許多危險問題，那些與食品藥品管理局（FDA）的自願協商都被視為毫無意義的“形象工程”而廣受批評。 二、轉基因植物，比如大豆、玉米、棉籽和菜籽，是將外源基因強行植入這些植物的DNA中。這些外源基因壹般來自於其他物種，比如細菌和病毒，因此發現壹些以前從未在人類食物中的東西。 基因工程跨越了自然物種間的基因障礙，那是壹種並不精確也不嚴密的技術。 它是將毫無相似性的基因和細胞重組後進行自然培育，該技術僅僅基於壹個荒謬的概念，即想要觀察那些基因和細胞是如何生長的。通常，基因植入用兩種方式完成： 壹種是利用“基因槍”將外源基因轉入植物細胞內；另壹種是以細菌為載體將外源基因轉入到植物細胞中去。然後，壹種被修改了的植物細胞株就被克隆出來了。 三、轉基因食品引起廣泛且始料未及的變化 基因工程會造成大量間接破壞，引起植物基因組上眾多位點的突變。植物自身基因可能會由於遺傳轉化發生缺失、永久性沈默或被激活，大量基因功能和作用方式也會發生改變。甚至，插入植物基因組的外源基因可能發生斷裂或重組，編碼會誘發過敏癥或致病的蛋白。 四、在美國市場上的轉基因食品問題 在美國市場上有八種商業化轉基因作物，其中：大豆、玉米、油菜、棉花、以及甜菜這五大類，已經附著了細菌基因，這種基因使植物在大劑量使用除草劑後仍能存活。由於68%左右的轉基因作物有相當強的抗藥性，所以農民在種植這些轉基因作物時，更大劑量地使用除草劑，也導致了這些作物更多的除草藥劑殘留。 轉基因作物的第二個特點是“天然的殺蟲劑”，這壹特點已經在轉基因玉米和棉花中被發現。壹種來自於土壤細菌被稱作“蘇雲金芽孢桿菌”或稱Bt，（全稱Bacillus thuringiensis，是壹種細菌性殺蟲劑，屬性芽孢桿菌群。由於它安全、與環境友好的特點，其研究開發越來越受到農藥公司、農業植保部門的重視）的細菌基因被植入這些作物的DNA中，使其每壹個細胞都可以分泌出殺蟲毒素。大約19%的轉基因作物自身就會產生殺蟲劑，更有13%的轉基因作物不但自身產生......>>
問題四：什麽是轉基因食品，有什麽危害的 “轉基因食品”(GM FOOD)如今已經在世界上多個國家成了環境和健康的中心議題。並且，它還在迅速分裂著大眾的思想陣營：贊同它的人認為科技的進步能大大提高我們的生活水平，而畏懼它的人則認為科學的實踐已經走得“太快”了。
那麽，什麽是“轉基因食品”呢？
轉基因食品，就是指科學家在實驗室中，把動植物的基因加以改變，再制造出具備新特征的食品種類。許多人已經知道，所有生物的DNA上都寫有遺傳基因，它們是建構和維持生命的化學信息。通過修改基因，科學家們就能夠改變壹個有機體的部分或全部特征。
不過，到目前為止，這種技術仍然處於起步階段，並且沒有壹種含有從其它動植物上種植基因的食物，實現了大規模的經濟培植。同時許多人堅持認為，這種技術培育出來的食物是“不自然的”。
世界上第壹種基因移植作物是壹種含有抗生素藥類抗體的煙草，1983年得以培植出來。又過了十年，第壹種市場化的基因食物才在美國出現，它就是可以延遲成熟的番茄作物。壹直到1996年，由這種番茄食品制造的番茄餅，才得以允許在超市出售。
為什麽壹些人認為轉基因技術或許對人類健康有害呢？批評者認為，目前我們對基因的活動方式了解還不夠透徹。我們沒有十足的把握控制基因調整後的結果。批評者擔心突然的改變會導致有毒物體的產生，或激發過敏現象。
另外還有人批評科學家所使用的DNA會取自壹些攜帶病毒和細菌的動植物，這可能引發許多不知名的疾病。我們應該相信我們所吃的食物嗎？
為了確保消費者的安全和維持信心，所有食品都必須經過壹系列的檢測管理程序。檢測程序的目的是在食品上市前就發現問題。如果消費者不幸因為所吃的食品而得病，這往往是因為食品生產線存在問題
加拿大皇家協會呼籲 *** 關註轉基因食品的安全問題，並通過更嚴格的科學檢驗來證明食用轉基因食品是否對人體有害。
皇家協會發表的壹份專家報告說，不少加拿大消費者反映，他們食用轉基因食品後出現過敏癥狀。壹些環保人士則認為，轉基因食品的推廣將使某些野生動植物滅絕。
轉基因食品業在加拿大發展很快，目前許多農產品都是轉基因食品。報告指出，在今後5至10年中，由於經濟利益的驅動，加拿大轉基因食品業將會以更快的速度發展，並將從農產品領域發展到畜牧業領域，因此有必要及早對轉基因食品的安全問題進行深入研究。
在轉基因食品的檢驗方面，報告認為，目前加拿大對轉基因食品的檢驗不夠嚴格。報告呼籲 *** 盡快制訂國家計劃，就轉基因食品對人、動植物及環境的影響進行長期跟蹤研究。
報告建議設立壹個血漿銀行，讓那些食用轉基因食品過敏者自願提供血樣，以供研究。同時，建立壹個轉基因食品過敏者註冊中心，以利有關單位進行研究。
報告還建議，所有的轉基因動物，包括家畜、魚類和寵物等，都必須進行註冊，以便研究轉基因動物對人類和環境的影響。
食品安全說不清
自轉基因食品問世5年來，全球約有2億多人食用過數千種轉基因食品，尚未報道過壹例食品安全事件。但國外曾發現有少數幾種可導致實驗動物過敏，因而停止其商品化生產。轉基因食品的研制目前只有動物實驗，而無人體試驗或長期觀察。
生物富集說不清
食物鏈中有益物質的富集或有害物質的集聚對上壹級生物的健康極為關鍵。目前，轉基因作物大多用於飼料，這類轉基因生物加入其原來沒有的抗病蟲害基因或抗雜草基因，其本體會有哪些富集變化，被家畜富集後又會怎樣，人食用後會產生什麽影響等問題，尚缺少全面系統的科研結論。
藥食關系說不清
利用轉基因技術可建立動物藥庫和植物藥庫，如吃壹......>>
問題五：轉基因食物對人體有害嗎? 10分 轉基因食品的危害：
目前有大部分人還不願意吃轉基因食品，但轉基因食品已無處不在，我們無法預測這項技術所帶來的災難性後果，但我們清楚這種毀壞將是不可逆的。
金龍魚食用調和油瓶身上用很小的幾乎看不到的小字標著：大豆油由轉基因大豆提煉，菜籽油由轉基因油菜籽提煉。金龍魚的品牌營銷做得相當好，可想而知，在中國有多少人已經吃了由轉基因大豆提煉的油。
轉基因食品無處不在：土豆，西紅柿，木瓜，大豆油，色拉油,調和油，飲料，奶粉，餅幹......
1998年，美國媒體報導了對英國羅伊特研究所普斯陶教授的專訪，他警告人們關註未充分證明其安全性就已經推廣的轉基因食品，經過試驗：用轉基因土豆餵老鼠後，老鼠發生器官生長異常，體重和器官重量減輕，並且免疫系統遭到破壞。
轉基因食品的安全性壹直存在著巨大的爭議，目前國際上還沒有達成***識。它的存在也只有短短10多年的時間，許多長期影響目前還不得而知，食用轉基因食品就如把自己當作白老鼠，有不可預測的風險。因此，對轉基因食品應采取預防原則，在長期的安全性還沒有完全確定之前，不應該在食品生產中使用轉基因原料。
長期以來，遺傳工程壹直被“神化”，宣揚為農業發展的新革命，而對它的負面危害卻很少談及。特別是各國 *** 的高層決策者很難聽到轉基因生物有什麽危害。長此以往，肯定會對人類的未來發展產生致命的錯誤。
目前，墨西哥禁止種植轉基因玉米；歐盟暫緩進口轉基因食品；日本、澳大利亞、新西蘭等國家都要求膽轉基因食品上明確貼上標簽，說明轉基因成分的含量；英國的許多大超市禁止使用轉基因生物作為原料生產食品。
歐美之間因基因瓜果導致貿易磨擦，原因是歐洲人不願意吃美國人生產的基因瓜果。又後來，美國的壹些有識之士提出，基因瓜果在銷售時必須要有標識。新千年開始的3月26日，美國波士頓反基因改造食品大 *** ，3500人趁“生物2000年”大會舉行之際， *** 食品制造商未對基因改造食品進行試驗，也沒有為消費者提供足夠的相關信息。
國內已有知情人士憂心忡忡地指出，“轉基因食品的研究表明，耐除草劑的轉基因大豆，抗癌成份也減少了，抗蟲轉基因玉米在提高害蟲死亡率的同時也影響著益蟲的成熟，小動物吃了轉基因土豆會使內臟和免疫系統受損，那人呢……”。歐洲人正是因為轉基因食物可能對人體有害而禁止在歐洲銷售；即使在美國，經銷商被規定轉基因食物必須具有標識。
1998年8月，英國教授普茲泰發現，老鼠食用了轉基因土豆之後免疫系統遭到破壞；美國也有壹些害蟲的天敵因轉基因植物致死的報導；2005年5月22日，英國《獨立報》又披露了知名生物技術公司“孟山都”的壹份報告，以轉基因食品餵養的老鼠出現器官變異和血液成份改變的現象。這些消息在帶給全世界震驚的同時，也使更多的人懷疑食用轉基因原料制成食品的安全性。
轉基因稻米會帶來諸多生態環境和食品安全方面的風險。在食品安全方面，由於稻米在大多數情況下是直接食用的主糧，因此其安全性尤為關鍵。然而該非法轉基因稻米的安全性被未經過長期評估，食用它是否安全仍存在很大疑問。在生態環境方面，由於轉基因稻米在種植過程中可能發生轉基因逃逸，通過花粉和種子，轉基因會轉移到相鄰的同類型非轉基因品種中。在中稻區試時，參加實驗的65種水稻密密麻麻地種在壹起，相互之間間隔只有大約30厘米，極容易發生轉基因逃逸，造成大範圍內的基因汙染。
衛生危害
（1）未進行較長時間的安全性試驗：基因化食品改變了我們所食用食品的......>>