21世紀，為什麽要再讀《資本論》
加強中國特色社會主義政治經濟學研究
正確的說法是：如何從史書規定的角度看待中國特色社會主義政治經濟學的體系建構
中國特色社會主義政治經濟學是理論，也是歷史書的記述，兩者相得益彰才是真出路。
可以肯定的是，《資本論》可以給我們提供明確的指導方法。經典作家關於未來社會的構想不是教導而是方法。這個方法就是歷史唯物主義。關於歷史唯物主義理論，我們這些年政治經濟學界討論很少，有壹些在對歷史唯物主義理論本身的討論，但是在歷史唯物主義上面為什麽政治經濟學壹直沒有充分展開？如果不解決這個問題，中國社會主義為什麽可行，社會主義向哪去，這些問題都回答不了。
整個話語體系的轉化導致我們政治經濟學喪失了對於改革實踐的解釋。今天要來構建這個體系確實要做很多基礎性的工作。
壹句話，《資本論》為什麽需要保衛！！
中國化的《資本論》與《資本論》的中國化馬克思原理的中國化與《資本論》的中國化顯然是兩個完全不同的範疇。這句話本身是沒有邏輯依據的錯誤的話。馬克思原理的中國化與《資本論》的中國化是矛盾的兩面，馬克思原理的中國化是馬克思主義在中國的具體應用與實踐，而且取得了巨大的成功，至今仍然有效地解釋了現實世界的危機，《資本論》的中國化是中國經濟與改革的實踐的理論深化，這是同壹問題的兩個面，怎麽能說兩個不同等範疇，這二者是相輔相成，相互促進的。