紀錄片《水問》感想
《水問》是簡媜的第壹本書，寫的是大學四年的生活及所遇、所學、所悟。那個時期，作者自認是生命中唯壹被允許的壹段風華歲月。書中有對知識的熱中、有對真理的探索、有對自然界萬物的體悟、有對愛情的渴求。作者為本書所寫的序「如水合水」中寫道，在多年之後回首看看過去，有驀然回首的暖意，有壹種感恩，不論是對人、對知識，或是那豐沛的生命。對簡媜而言年少時的心情、細致的想像都是她再也寫不出來的。如同回不了過去。因此，作者視《水問》為她個人的斷代史，也因為是斷代史，所以她仍有生命運作的能力，仍可以繼續走下去。
簡媜運用譬喻法貫穿全文，將愛情比喻成源遠流長且綿延不絕的水，像極了情給人柔和溫煦的印象，卻也揭示了這段情已緩緩流逝。從初陷戀情時為自己翹課找來的藉口，充分顯示其機智與興奮之情。水漫溢這有情天地，潔亮的玻璃杯註入晶瑩的水，是以這樣尋常的生活景物述說這濃情蜜意盡在不言中。浣衣時的想像將文章帶入高潮，繾綣與依賴就在衣巾觸及和滿桶的肥皂泡中悄悄萌生，幸福的歸屬感，就連爭執後的悔意都如此體恤。然而，理智與情感的交戰中就是現實的，作者無法將自己忘卻思想與個性邁向婚姻的束縛，這段情只得流向大海，成為回憶。
書評說，簡媜的寫作在《水問》中是以穠麗風格為主。卷四「碎詞」裏的「幻航」寫道"啜飲太平洋齊垛垛浪花之汁，飽酣著漂流到愛琴海溫柔的臂彎裏。豎琴於風中，軟沙於金陽之下，我卻擱淺在希臘神話的暗礁。"「不系乾坤系流年」中"或是林蔭薄晨，或者壹捧初開的小小雛菊，或者是壹朵帶露玫瑰，微醺如香凝汗，微斂如美人心內的羞怯。"這些其實都只為了描寫壹些小事物，用壹長串的文字來形容卻不會令人感到羅唆 ，反而讓讀者有種漸漸揭開那層面紗的感覺。我認為所謂穠麗風格應該就是指那些形容詞吧！對我而言，我真的無法想像到底是什應因素，造就了簡媜如此絕技。對那麽普通的日常事物，為何能有這麽強烈的感情。今天若換做是我，大概只能用寫實法。我覺得她是真的把心把情給了全世界。在她的細心下，壞了的鋼筆是"又開運河又漏水"，用完的原子筆"透明的桿子裏，那條乾涸的血管上碎布的慘青。"讀了這些真的讓我學到用新的眼光、新的角度去看世上的壹切。
心得：
從本書中也可以窺出簡媜善用譬喻。有了這些譬喻，可讓文章添加壹點生動活潑，讓散文更富有感性的壹面。卷二「水經」中的「夏之絕句」，"這些愉快的音符太像壹卷錄音帶，讓我把童年的聲音又壹壹撿回來""蟬聲是壹陣襲人的浪，不小心掉進小孩子的心湖，於是湖心拋出千萬圈漣漪如千萬條繩子，要逮捕那陣浪。"看完了它，似乎夏天真的成了壹首絕句，而蟬兒則成了吟誦絕句的合唱團。而「壁畫」這篇文中，則把每扇窗外的風景，比作壹幅畫。而走道兩旁的窗，就成了壹間大自然畫廊了。這使得我也想好好去品味那墻上最原始的畫作，是否會不自覺地想去觸碰，才大悟那只是個風景。
看完簡媜的「水問」之後，讓我更加了解為何簡媜在文壇上有如此重要的地位，在「水問」這本書中，分成許多單元，而這些單元也更令我了解檢真的心路歷程。
我覺得簡媜筆下的壹草壹木，好像都活了起來，且都有了感情，讓簡媜筆下的世界充滿了欣欣向榮的感覺，無論是花、草，或者是樹木都令人覺得可愛極了。
其中也提到許多作者過去的生活，而作者將生活中平凡的事物描寫得極生動，且富感情，好像那些花花草草就是我們的朋友，能夠靜靜著聽著我們的傾訴，偶而風壹吹，它們點點頭，就好像朋友般的安慰我們，肯定我們，雖然這些草木並不會開口說話，但它們卻是我們最真實的聽眾。
在簡媜筆下的春、夏、秋、冬，也別有壹番風味，讓我覺得從另壹種角度看「春夏秋冬」，也是挺有趣的，春天不再令人覺得粘濕，夏天不再燥熱，秋天不再蕭瑟，而冬天也不似現實的寒冷，他們都是壹群討喜的朋友，陪我們走過每壹天，適時的給我們安慰。
簡媜的文章給我壹種平淡而不乏味的感覺，再看似平淡的文章中，卻蘊含了有致的韻味、細膩的風格，或許這就是為何簡媜的文章令我深深著迷的原因吧！她筆下的物體也像帶了壹層面紗似的神秘，更令人向往她文章中的世界。