對哈姆雷特的看法
為什麽這麽說呢？因為他是我們蕓蕓眾生的代表。當哈姆雷特遇到父親的靈魂，得知父親慘死的真相，他並沒有被仇恨蒙蔽雙眼立刻去報仇，反而他親自設計戲劇劇本邀請叔叔前來看戲，以此觀察叔叔的反應來判斷父親亡靈所言的真假。在翻閱很多對主角哈姆雷特個人分析時，我看到有些人表示，他之所以要設這個局，是因為他不想復仇而且心存僥幸∶如果可以證明鬼魂的話是假的，他就不必承擔復仇的重擔，不必讓雙手染血。這是猶豫不決嗎？這並不是。偏偏相反，這是壹種睿智，可以看出哈姆雷特有著自己的判斷能力，即使在仇恨沸騰的時刻。他不沖動，他要親眼確定何為真相。
當然，在哈姆雷特的心底存在著懦弱，比如在他叔叔祈禱時，他因為宗教等等顧慮沒有下殺手；比如他曾在知道真相後裝瘋賣傻；比如他直到最後的殺了叔叔都是因為叔叔先設了毒劍毒酒，顯而易見復仇是被動的。這就是懦夫嗎？並不是，我認為這正是人性的體現。哪怕復仇之火熊熊燃燒，可對於殺人這種惡事的猶豫害怕才是人的正常反應不是嗎？比起嫉惡如仇，手起刀落的英雄，哈姆雷特才是我們平凡人的代表。
生活、命運對這個有思想有理想出生不凡的丹麥王子似乎太不公平，敬愛的父親被信賴的叔叔所害，喪期未過母親就違背倫理嫁給殺父兇手，親近的朋友背叛自己向仇人諂媚，深愛的女子因為自己誤殺她的父親瘋癲而死，本應在外求學的自己困於腐朽的丹麥王城，得知真相無力報仇，反被追殺……讓這個朝氣蓬勃的年輕人步步陷入抑郁，盡管如此，哈姆雷特仍然有著高尚的人格。面對雷歐提斯時，他有著後悔；面對死亡，他淡然將王位傳給了他欣賞的人。
說到了哈姆雷特是平凡人的偉大者，這就說明他也如普通人有著缺陷：例如，他至始至終都是孤軍奮戰，不像雷歐提斯在知曉父親妹妹死去之後召集人馬揭竿而起攻打王城，哈姆雷特，這個名望很高的王位繼承人壹個人走在他的復仇之路上。讀者當然無法揣測他的心裏在想什麽，但這種獨自復仇平添了幾分悲壯。
每個人心裏都如哈姆雷特般有壹個懦夫，但我們卻很少有人有走到他的困境。那句壹直流傳的“To be,or not to be ,that is the question. ”也同時適合我們捫心自問，面對命運贈予的困境的痛苦和迷惑讓我們穿越時空直觀感受到了哈姆雷特對人生的懷疑。
生存還是毀滅呢？活著覺得人生沒有意義，不如壹死百了，可是又對死亡本身充滿了恐懼，那麽在迷霧中進退維谷時應該坐著等死還向著看不清的前方走去呢？莎翁將目光投向遠方，看到了過去幾代人對答案的苦苦追尋，看到了現在仍然沒有人能給出答案，看到了未來幾百年，甚至更遠對答案的探索。
然而早在悲劇結局，哈姆雷特倒在摯友霍拉旭時就給出了答案。
他說，The rest is silence.
是的，唯余沈默。