12v5A的開關電源,負載12v1.5A是不是比較耗電?
在利用率上確實存在壹定浪費問題。
理想的電源，空載時是沒有損耗的。但實際做不到，壹個電源，不接負載，即輸出電流等於零，這時，輸入端還是有壹定的電流，這就是空載損耗。空載損耗的功率計算就是輸入電壓與輸入電流的乘積。不同的電源設計，空載損耗有差異，相同的設計因功率容量不同空載損耗也不同，功率容量越大，空載損耗也越大。所以，12V5A的開關電源，比12V1.5A的開關電源空載損耗要大。
若負載是12V1.5A，用12V5A的電源，其利用率：1.5÷5×%＝30%，而用12v1.5A的電源，利用率為：1.5÷1.5×%＝100%。所以，從利用率來看，無疑是12V1.5A電源最高，12V5A浪費了70%，這70%正是空載損耗比12v1.5A電源空載損耗多出來的那部分。
但是，壹件事情要全面分析，綜合考慮，科學決策。分析如下：
1、手頭已經有了12V5A的電源不用，另外去買壹個12V1.5A的電源，造成了新的浪費。
2、即使手中沒有電源，需要購買，選購時不會選12V1.5A的電源，很可能要選購2A或者3A的。因為要有壹定的富余量。對比1.5A的電源也會在利用率上“浪費”。
3、12V1.5A電源雖然在利用上最高，但因為滿負荷，發熱量增加，發熱這些能量來自電源，這是比12V5A多出來的，壹定程度上降低了轉換效率。
4、由於12V1.5A電源滿負荷、發熱，在使用安全上、電源的壽命上會打折扣。這種弊端12V5A電源就很小了。
權衡利弊，12V5A電源雖然略有浪費，但換來的是不太發熱、安全系數提高，物有所值。所以，最終還是采用12v5A電源供電。