中央政法委評熟雞蛋返生是詐蛋，這件事本身就反智嗎？
其實不得不說的是中央政法委員評價熟雞蛋孵出小雞事件，確實存在惡意欺騙行為，而對於我們來說，對於學術造假，論文造假事件，確實在近些年屢見不鮮，也正是因為如此更應該引發有關部門的重視，加強對學術領域的管理，維護學術圈的純潔性，所以也正是因為如此，在社會發展，今天幼教也得到普及壹些人缺乏事實的論文報道，確實存在誤導他人的行為，所以也正是因為如此更應該引發人們的重視，可以從以下幾個方面出發的思考問題。
1，中央政法委評價熟雞蛋孵出小雞事件，對於我們來說這樣的實驗確實是顛覆人們的認知，而且與事實嚴重不符。其實不得不說，是中央政法委評價，書記當副書記，事件也確實說明論文造假現象屢見不鮮，而對於我們來說這樣的實驗本身缺乏是依據，而且啊極其荒謬的實驗結果也確實讓人難以理解，所以也正是因為如此更應該引發有關部門的重視。
2，對於學術造假，論文造假，熟雞蛋孵出小雞事件來說，確實很有必要加強監管，切實保證學術圈的質量。其實不得不說的是，對於熟雞蛋孵出小雞事件來說，確實顛覆人們的認知，而且如此荒謬的論文，竟然出表在刊物報刊上，所以這是又如此更讓人震驚，如此方式確實存在顛覆，他人認知學術造假現象更是害國害民，所以更應該加大懲罰力度，切實給這些當事者以嚴懲。
3，社會發展今天，對於壹些學生造假論文造假事件來說，零成本犯罪確實更應該引發重視，加大監管，切實避免學術圈被社會所汙染。其實不得不說，是熟雞蛋孵出小雞事件確實極其荒謬，而且如此行為也確實存在，顛覆人們認知，所以考慮到許多造假論文造假事件這些人的零成本犯罪，更應該引發社會的重視，加大監管，切實保證論文的質量，避免許多圈的凈土被社會所汙染。
其實不得不說的是，中央周圍評價手機來反生實驗確實，很有必要的，對我們來說，如此造假論文居然能夠在刊物上發表，更是壹片嘩然也正是因為如此很有必要引發，管理的重視，切實保證學術圈的純潔性。