造成兩死四傷的瑪莎拉蒂案女司機被判無期徒刑，您怎麽看？

“瑪莎拉蒂撞寶馬”曾轟動全國，如今終於塵埃落定，譚某某被判無期。法理與情理之間的博弈，沒有完全的對與錯，至少對三個家庭來說，都還算是壹個合理的結果。

2019年是7月3日，譚某某醉酒駕駛壹輛瑪莎拉蒂越野車撞上了正常停靠路口的寶馬豪華轎車，致使寶馬車內2死4傷，屬重大交通事故。事故發生後，嚴懲譚某某的呼聲此起彼伏，曾有死者家屬稱“不要錢只要命”，連譚某某的爺爺也稱“她該被槍斃”。

在很多正義之士看來，判處死刑也毫不為過。

而今譚某某被判無期，很多“正義”人士，呼籲死刑。那麽，作為成年人，如果譚某某死刑後，就意味著她的家屬沒有義務賠償被害人。因為譚某某名下並無財產，她本人無力賠償，如果她被判死刑，她家人就算有錢也不會願意去替譚某某賠償被害人。

2位已經去世的被害人已經無法挽回，家屬恨她，不要錢只要命，可以理解。

4位傷者，有3為已經康復，還有1位至今仍然在ICU接受治療，也正是這位在ICU中的傷者，很大程度決定了案件的裁決。

仍然在ICU接受治療的傷者，家境不佳，至今已花費超過四百多萬的醫療費了，大部分的錢都是借的。

如果譚某某被判死刑立即執行，幾乎可以肯定的是，ICU中的那位傷者，很可能就沒了，其家屬還得背負超過四百多萬的債務。

從嚴執法？還是綜合考量情與理？此等類似“死結”的情況下，妳們又會如何處理呢？

死刑，就不會有賠償，就有人會因此陷入更深的深淵

非死刑，全社會都在看著罪該萬死的譚某某的結局

如今，無期，細想，於情於理於法，都是壹個平衡的結果

譚某某家屬賠償被害人，獲得諒解，譚某某死刑已免，無期不虧。就算有能力獲得減刑，按現行法律，至少13年，正常也有20年。壹個年輕女孩最好的壹二十年，將在監獄裏度過，就算13年，出來後也是物是人非。這處罰，也可圈可點。

被害人，不管是已逝者家屬，還是仍在ICU的傷者，生活仍需繼續，補償至少可以改善壹下現有生活狀態，對於重傷者來說，或許還是救命錢。

所以，對此結果，大腳基本認可，也無其他更好的建議。