劇本能不能改
我覺得這個要看實際的情況,比如說下面這個事件
事件回放
宋丹丹與編劇起爭議
宋丹丹因壹段“演戲不需要劇本”的觀點引來眾多編劇的集體炮轟,電視劇《美麗的契約》的編劇宋方金也在微博中暗諷對方隨意改劇本,致使水詞太多遭人罵。對此,宋丹丹在微博上直斥編劇別搞“文革”那壹套,劇本要好的話就不會改了,更質疑宋方金在劇集開機時只交了少部分劇本。
宋方金近日回應強調,“兩宋風波”並非罵戰,而是討論。宋方金還厘清了“演員改劇本”與劇本的二度創作之間的區別,“這兩者不是壹回事。演員當然有改劇本的權力,比如根據當天的氣溫、環境 可作出改動,但這和按照自己的意誌改劇本是不同的概念。”
劇作家張斌(中國劇作家協會會長):“尊重編劇”的口水戰如火如荼,中國影視行業“不把編劇當回事”這壹弊象也因此發生了壹次爆發。我所要說的是,中國影視之所以出不了精品,其根本原因之壹就是整個行業對編劇的不敬,從制片人到導演到演員,壹個個都尾大不掉,卻偏偏把壹劇之本的創造者編劇不當回事!
如是我聞(網友):“二宋事件”中演員、編劇是配角,主角是電視劇制作過程中的漏洞:1、二宋提及的第壹任“年輕編劇”似乎對故事大綱做鋪墊但卻未出現署名,體現用人制度弊端;2、導演、演員任意改劇本,體現編劇地位低下;3、編劇、演員、導演矛盾從幕後轉到臺前,其源頭是編劇合同的霸王條款。
王斌(作家、編劇):我只陳述個人看法,不涉及對任何人的看法,我覺得編劇界也需要了解壹下具體的電影拍攝情況以及演員的心理。
王旭明(語文出版社社長、教育部原新聞發言人):還說宋丹丹改劇本事,我支持丹丹。1、若論當下演員特別是女演員的藝術水平和價值,宋名列前茅;若論通俗幽默女演員之藝術水平和價值,宋名列第壹,故宋可改。2、以當下編劇整體水平之低,應鼓勵二度再創作。