美參議院通過法案禁止進口新疆產品

小題1:①國務院“傷不起”:對美國的全球領導力造成損害；②情報部門“傷不起”：對美情報行動造成“極大危害”③白宮“傷不起”:白宮官網無法正常運轉．④晉通人“傷不起”:感受到的是“買頭在在”的不便。(壹點1分)

小題2:①政府“關門”事件是白宮與國會對峙僵局未破的結果．雙方繼續在“喊話”模式中運轉．缺乏解決問題的誠意．②白宮的“憤怒”在於指責國會沒能通過法案為政府提供資金．有推卸資任之嫌，並非是關心普通人的痛苦③相比白宮的言語上的“憤怒”政府“關門”給晉通人帶來的是“買買在在”的不便．

小題3:同意。①“關門”事件還在繼續．民怨在積累，白宮國會雙方繼續在“喊話”，兩黨沒有達成妥協，雙方都在指責對方，實質想迫使對方讓步．②參議院要求“停止愚蠢遊戲”，卻不放棄自己的前提條件。面對參議院的“橄欖枝“，眾議院並不買賬，要“通過真正反映人民意願的議案”，雙方談判缺乏誠意卻都想引導民怨其中到對手身上．

小題1:

試題分析：此類題可以全文內容進行篩選整合出與政府關門帶來的“傷不起”有關的語句，可以結合著導語部分的提示進行概括。如從國務院、白宮、情報部分、民眾等方面進行概括即可。

小題2:

試題分析：此題要結合著文章具體內容來分析，從導致政府關門的原因、白宮憤怒的理由、普通人生活的不便等角度分析概括，白宮的憤怒是壹場做秀，而沒有體現出他的誠意。

小題3:

試題分析：此題要首先要明確自己的觀點，然後結合著文章中，國會和白宮爭鬥雙方的表現及誠意方面的內容來分析，如雙方只是互相指責，卻沒有讓步的做法；雙方都認為對方缺乏誠意，都想把民怨引到對方身上。答題時，要結合著國會白宮爭鬥的具體內容來闡述自己的觀點。