sp彩色瀝青路面
目錄?使用心得?中期改款值得點贊的地方?要吐槽的地方?聊聊改裝那些事兒?聊聊“國產VS進口”?聊聊“分時四驅VS全時四驅”?聊聊“2.7VS3.5VS4.0”
我擁有過兩臺普拉多。?上壹臺是2013年上牌的中東版2700，開了近6年半，7.2萬公裏，2020年6月賣出。現在這臺是國產18款3.5排量的TXL車型，2020年5月訂車，8月提車，3個月時間行駛了近1萬公裏。?2013年買2700的經歷：當時看中普拉多，無賴囊中羞澀，預算只夠買中東版的2700。對比之前開的RAV4，很多用慣了的配置在新車上都消失了：座椅是手扳的，皮革是後包的，座椅不帶加熱，大燈是手動的，沒有天窗，無鑰匙進入與壹鍵啟動等都缺配，鑰匙居然還不能折疊，像壹把匕首。2.7發動機跟RAV4配的2.4發動機最高功率都是120KW，加速能力差了壹長截。但很快我就體會到了純種越野車的優勢：過坑窪路面可以不用減速，車子非常Q彈，再也聽不到減震壓縮到底那種打鐵的“邦邦”聲；掛上低四攻陡坡居然可以直接上，不用為了降低坡度去繞彎；懸掛行程特別長，很難遇到輪胎離地的情況，即便沒有電子限滑也過得很從容；非承載式車身配合優秀的隔音對路噪過濾的異常幹凈。總體來講，雖然動力、配置有壹些遺憾，但我對這款2700是相當滿意的，他能帶我去任何我想去的地方，這位兢兢業業的老夥計7年來也沒出過任何毛病。那臺2700老大白，曾陪我跨越山海
那臺2700老大白，曾陪我跨越山海
我原本並不打算換車的，直到5月有壹天刷朋友圈，看到普拉多即將在國內絕版的消息，才萌生了去換壹輛動力好、配置高的新普拉多的想法，當即就去了附近壹家4S店，20分鐘了解完各配置型號的差異後就刷卡交了定金。當時定的是3.5L自動VX後掛備胎版，定車的次月就把2700賣了，然後就是漫長的等待過程，等了兩個多月，心情也經歷了從滿懷期待到心存疑惑再到心灰意冷，壹度覺得沒戲了，7月初的時候還去訂了輛超霸備選，但因為不死心，超霸也壹直沒有提車上戶。終於，在8月6號接到了期盼已久的電話，說有車到了，不過我想要的型號沒配到，只有中配TXL後掛備胎版，問我要不要，優惠幅度給我延續。感謝安利捷豐田幫我圓了夢，即便不是理想中的VX車型，我也知足了。?由於是國V車型，只能選擇異地上戶再平移的方式落戶成都。首次登記我選擇了西昌，過程異常艱辛：先是走到壹半接到電話說因為成都暴雨淹了機房，導致西昌車管所的網絡中斷，我都開到漢源了又不得不折返，緊接著又遇到火把節西昌放了壹周假，跨區行駛的臨牌就過期了而且不能再度申請，輾轉申請了滬籍臨牌再度出發，再次遇到泥石流沖斷雅西高速，交通管制單邊放行……壹波三折，好事多磨，好在最後總算成功上到牌了，回想整個購車經歷，實在太不容易了。新大白將繼續陪伴
新大白將繼續陪伴
動力：最明顯的變化就是動力有了質的飛躍。再也聽不到曾經2700在高原L檔爬坡時那種聲嘶力竭的嘶吼聲了。?配置：在RAV4上闊別已久的眾多舒適性配置又回來了，還多了座椅通風，盛夏開車涼颼颼，那叫壹個爽。?新大白搭載了主動牽引力控制系統（A-TRC），溜坡的時候主動牽引力控制系統介入很及時，底盤之下有“拱拱拱”的聲音。?說說新的變速箱：自動檔換成了手自壹體檔，如果只在城裏開，是很少用到D檔以外的檔位的，但到了山區就不壹樣了。靠著超過4千公裏的藏區行程，逐漸把這個手自壹體6AT變速箱摸透了。?山區行車最好是切換到S檔，在兩種情形下有必要使用：?1.長下坡發動機制動。很多缺乏山路駕駛經驗的司機都是D檔到底，下坡壹路都在踩剎車，費剎車不說，還容易因高溫導致剎車性能減弱甚至失效，釀成大事故。?2.提速借道超車。D檔模式下，需要深踩油門來降檔，開起來比較突兀，S檔手動降檔就可以避免。?如何從S1或S2快速恢復到S6？分享壹個小竅門：在S模式下，推動檔把向上並保持壹秒鐘就OK了，並不用反復推數次。淘了壹款手感超好的檔把頭替換了原車的
淘了壹款手感超好的檔把頭替換了原車的
原廠胎壓監測系統、發動機智能啟停、深色內飾。這三個功能並不是全系標配，但至少有得選了。?原廠胎壓監測系統：?事關行駛安全，越野車經常走非鋪裝路，這種路況有三個特點：壹是易紮胎，二是顛簸厲害，三是行駛噪音大，僅憑駕駛員的感知是很難及時察覺漏氣的。
發動機智能啟停：?豐田的智能啟停能根據妳的剎車深淺來控制。在等待擡桿，或者走走停停的路段，妳可以淺踩剎車，這樣發動機是不會停轉的。1萬公裏顯示已節省汽油22.3升，還是挺值得的。
深色內飾：?中後期的LC150提供了深色內飾的選擇，深色內飾也成為了銷售主力。越野車使用環境要比轎車差很多，盡可能的選耐臟的深色內飾吧。
豐富的車輛信息：?雨刮水量提示、啟動後/加油後/重置後三種油耗信息顯示，自定義選項多，我就把原車默認設置的按下空調AUTO鍵後電源A/C就會聯動打開這壹設置進行了變更，這樣空調電源就不用頻繁啟停了。
人機交互系統太老土：?儀表盤、車機等人機交互設備太老土了，感覺落後了壹代。
變速箱?D檔滑行的時候沒有之前那臺2700滑的遠了，感覺老的4AT變速器在收油滑行時並非硬連接，就像掛的是空檔，非常滑溜，而新的6AT變速器在收油滑行時是處於硬連接狀態的，還能夠明顯感覺出檔位切換的頓挫。?KDSS未能成為全系標配?普拉多是越野車，較高的離地間隙導致了重心高，非鋪裝路對行駛舒適性的要求導致了懸掛較軟、輪胎扁平比較高。這些特性導致了公路行駛性能較差，過彎側傾非常明顯。為解決過彎側傾過大的缺點，豐田開發了這套KDSS系統。?值得壹提的是，KDSS是個舒適性配置，並非安全配置。?KDSS能夠減少側傾，但並不能改善過彎極限，有人認為帶KDSS的車型不容易翻車，這種認知是錯誤的，帶KDSS的車型重心並沒有降低，翻滾力矩沒有發生變化，輪胎抓地力也沒有改變，抑制輪胎打滑的系統也與KDSS不相關聯。?遺憾的是，普拉多的主力銷售車型並沒有配備KDSS，國產中合計占到90%以上銷量的主力車型TX、TXL、TXL-N是不帶KDSS的，中東版車型也是如此。國產帶KDSS的是VX和VX-NAVI兩個版本，其實國產車型中最理想的配置應該是VX，但產量極少，VX-NAVI後懸架改為空氣懸架，耐久度和可靠性均不如普通懸架。?剎車輔助與自適應巡航未能成為全系標配：?僅在中東版頂配車型才配備，該車型售價80萬，毫無性價比可言。我預言，這套系統在未來十年之內會成為乘用車的主流配置，但這壹代終究未能趕上，確實很遺憾。
第壹部分?安全配備：?倒車可視（TXL-N、VX及VX-N車型忽略）?必要性：★★★★★?壹定要買原廠的攝像頭，好處有三個：圖像不會花（副廠攝像頭久了之後的通病，有自燃隱患），支持方向軌跡顯示，攝像頭隱藏在備胎罩之內，有利於保持潔凈。
後視鏡雨眉?必要性：★☆☆☆☆?只能防上半部分雨滴，而且即便後視鏡幹凈，視線還是容易被車窗上的水滴遮擋。
第二部分?娛樂配備：?Carplay?必要性：★★★★☆?最實用的改裝，?改裝亮點：把線從中控臺內部接到了手剎旁的原車USB插座下面，雖然模塊支持無線，但我選擇有線連接，好處有兩個：壹是接上同時可以充電，二是需要的時候我才接，兩個手機接誰更好管理。?槽點：原車屏幕是800×480的分辨率有點低，影響顯示效果。靠模擬信號與主機進行數據傳輸，圖像不是真彩色，純色背景還行，遇到那種層次豐富有漸變的圖像看起來有色斑。?同樣也是因為模擬信號的原因，聲音開大且不放音樂的時候能聽到絲絲的背景雜音。
音響系統升級?揚聲器升級?必要性：★★★★☆?采用的無損替換升級方案，兩前門：JBL的TY-SP11，6.5”中低音揚聲器，兩後門：TY-SP21，6.5”同軸揚聲器，駕駛臺前兩側：TY-SP32，0.75”高音揚聲器，A柱高音喇叭型號忘記了。升級之後高音清澈了太多，低音也更加渾厚有力，聲音更具穿透性，聽交響樂更容易區分幾十種不同樂器。
主機升級（VX-N及TXL-N車型忽略）?必要性：★★☆☆☆?閑魚淘了款嶄新的原廠JBL導航主機拆車件。原廠主機人機交互難用是事實，但音樂、收音的音質好，能設置和顯示有關車輛的信息，且質量相當穩定，這些優點是副廠主機不可比擬的，與carplay模塊配合能夠揚長避短。因為我是同時升級的主機+揚聲器，無法判斷JBL導航主機相對普通松下主機對音質的提升有多明顯。?第三部分?外觀內室保護：?有了上壹輛車的使用經驗，對外表和內室做了如下保護：?車衣?必要性：★★★★☆?去車友必成貼的車衣，老板安利了好幾種膜，我選擇了能夠機裁的最便宜的膜，貼下來不到壹萬。效果非常滿意，覺得真沒必要貼那種上萬的膜。為什麽選擇機裁：壹是不用為了卸把手去拆車門，二是相對手裁更便宜也更節約時間。弊端是門把手處有壹條寬壹厘米的縫隙。?關於車衣，建議越野車還是貼吧，理由有三：壹是穿越的時候容易被枝條劃傷；二是容易沾上瀝青、水泥等頑固雜質，用化學清潔劑容易傷漆；三是因為經常跑出去，在外地洗車都是找路邊的洗車場，他們手法都很粗糙。有了車衣可以隨便弄。?門把手覆蓋件：?必要性：★★★☆☆?上下車都會觸碰，手表等硬物極易劃傷。
主機屏幕、主機外殼及空調面板小屏幕的貼膜：?必要性：★★☆☆☆?閑魚上對主機的瑕疵描述壹般就是外表的劃痕，特別是音量旋鈕周圍的指甲劃痕。還有就是洗車擦內飾的時候抹布不幹凈容易擦出劃痕。?扶手箱前面區域覆蓋件：?必要性：★★★☆☆?洗車時容易擦出劃痕，而且手機等物品容易掉落砸傷此塊區域。
方向盤套：?必要性：★★☆☆☆?手握的部分時間長了會起斑點，最好還是保護起來，犧牲壹些握持舒適性。?後備箱後護板?必要性：★☆☆☆☆?後備箱墊?必要性：★★★☆☆?原車那種毛絨絨的材質很不易打理。分體式後備箱墊確有必要，也不影響第三排座椅使用。
第四部分?其他功能性改裝件：?主駕駛側儲物盒?必要性：★★★★★?放手機、卡、鑰匙等物品很合適。特別是接了carplay之後，手機沒有必要再放到支架上，放下面就正合適。（上面有圖）?中央扶手箱儲物盒?必要性：★★★★★?可以把冷藏箱隔成上下兩層，下層放飲料，上層儲物盒內可以放些不好收納的小物件。
USB插座?必要性：★★★★☆?18款普拉多中控位置的預留插座是最新的方口，不是老車型那種長方口，因此可選的USB插座並不多，買了壹款有點小貴的雙口USB插座，帶穩壓器，支持QC3.0快充。當用電功率大的時候不支持雙口同時供電。在裝主機、carplay的時候壹並安裝的。
歐標轉換插頭?必要性：★★★★☆?飛利浦歐標轉換插頭，凸出部分很少，大廠件做工上乘。原車提供的100瓦交流電源可以很好的利用起來。（上面有圖）?數據線?壹定要買那種螺旋可伸縮的黑色數據線。否則幾根紮眼的白色數據線會讓車內顯得淩亂不堪。?必要性：★★☆☆☆?第五部分?其他車身構件：?強化尾門鎖扣?必要性：★★★★☆?由於尾門重量過大且采用側開方式，如果經常跑爛路，時間長了之後就會有異響，我的上壹款普拉多用了這款TRD原廠強化件之後不再有異響，換車之後也就把這個TRD鎖扣拆過來了。底掛車型也有必要安裝。
底掛備胎鉸鏈（底掛車型忽略）?必要性：★★★☆☆?再買壹副輪轂輪胎就可以配備雙備胎了，長途自駕必備，原車這種偏公路的胎在復雜路況損傷概率還是很大的，如果妳不想換越野胎，出遊時就多帶壹個備胎。平時就讓書包空著，只帶底掛備胎，減輕尾門重量。?後備箱掛環（10款自帶掛環，18款是壹個溝槽）?必要性：★★★☆☆?安裝網兜時必備，可防止行李滑出來。（上面有圖）?拖車鉤?必要性：★★☆☆☆
接下來聊聊大家總愛糾結的壹些話題
國產普拉多剛入手不久，可靠性耐久性缺乏時間去驗證，不好評價。但國產的豐田車擁有過兩輛，04年款壹汽豐田花冠，質量太好，到現在也只是在每年做保養的時候去4S店，性能也絲毫不衰減。平行進口2.7普拉多開了7年，除了召回過壹次更換氣門彈簧，也從沒因故障維修過。按豐田的品控，推斷國產普拉多質量跟進口的不相上下。參觀過生產普拉多的四川壹汽豐田工廠，豐田的供應商體系是極其封閉的，這很大程度上保證了品質。豐田旗下電裝、愛信兩大零部件集團壟斷了主要零部件的供應，由於四川壹汽豐田的產量並不大，大量零部件也是進口的，落戶周邊為總裝廠配套的也只看到有做座椅及內飾面料的成都豐田紡汽車部件有限公司。措隆三連海子，四川德格縣
措隆三連海子，四川德格縣
國產3.5的最大槽點是使用了分時四驅，日常駕駛是用後驅的，全時、分時我都長期駕駛過，我的體會是全時四驅更傻瓜，大部分路況妳只管開就是了，分時四驅在越野的時候需要手動切換H4，開上鋪裝路再切回H2。?全時四驅的H4F、分時四驅的H2兩種驅動模式，在日常鋪裝路的駕駛操控是幾乎沒有區別的。打滑的情形有三種：踩油門時打滑，過彎時打滑，剎車時打滑。四驅系統僅能解決踩油門打滑，而抑制後兩種打滑靠的是VSC、ABS系統。?分時普拉多在H2後驅模式駕駛時，如遇到泥濘、冰雪、沙土路面，起步加速會比全時四驅車型更容易打滑，正確的開法就是手動切換到H4，切換可在行駛中進行，就麻煩壹點點，但好處是日常駕駛更省油了。四姑娘山
四姑娘山
搭載四缸2.7發動機的普拉多究竟有多弱？?先上數據：?4.0普拉多是挨邊9秒破百，3.5普拉多還要快壹些，實測在8.5秒破百。?而16年之前的2.7是4速變速器，近15秒破百，16年以後的2.7是6速，加速提升了壹點，近14秒破百。?2.7車型動力始終是個遺憾，哪怕妳開車再佛系。2.7這個加速能力，幾乎弱於路上跑的所有小型機動車。如果大家都全油門，妳肯定是幹不過人家。我開車較為佛系，駕駛風格追求平穩舒適，但動力不足意味著妳不能幹凈利落的超車、意味著妳不能閑庭信步的攻坡，這樣壹來妳會覺得開得累，二來事故幾率相對增加。?既然2.7被很多車友所詬病，為什麽豐田會在普拉多身上裝配這套明顯偏弱的動力總成？?為了省油嗎？?非也，4缸2.7車型僅在怠速工況下比6缸車型省油，其余工況的油耗與4.0車型持平，比3.5車型略高。?為了節省成本嗎？?某寶上賣發動機的不少，型號為2TR的2.7發動機、型號為1GR的4.0發動機、型號為7GR的3.5發動機都很常見，2TR的確是最便宜的，但與最貴的7GR相比價差僅1萬余元（全新），拆車件價差不到幾千元。是能省壹點成本，雖然成本省了壹兩萬，但售價卻掉了十萬有余。顯然單純為了降低成本這壹理由也站不住腳。?那究竟為何？?為了利潤最大化！ 汽車這種商品售價是很透明的，遇到不差錢的鐵粉愛家妳也無法隨便漲價。?但每個消費者對同壹款車型的價值認同是不壹樣的，有的覺得花60萬買值，也有的覺得超過40萬就不會買了。每個消費者內心對商品的定價，與實際售價的差，西方經濟學稱之為“消費者剩余”，廠商會想盡壹切辦法掏空妳的每壹分錢，榨幹妳的“消費者剩余”。靠什麽，靠的就是細分出若幹檔成本差異極小，但售價差別巨大的高、中、低配來。把這個方法用到極致的是芯片廠商INTEL，同代的CPU高端型號與低端型號生產成本相差無幾，但售價卻存在倍差，例如賽揚和奔騰，i3、i5和i7。?對於汽車行業，根據市場經驗，同壹車型高配與低配車型售價同樣可以以1倍的差距存在。中東霸道2700，賣40來萬，中東4000頂配，能賣近80萬，雷克薩斯GX460這款“換標”8缸普拉多，可以賣到100萬。酷路澤也是，入門的丐版4000到頂配的5700售價從70-140剛好拉了1倍。?拿普拉多舉例，通常有這樣三類潛在顧客群：?第壹類潛在顧客A：買普拉多的心理價位是60萬；?第二類潛在顧客B：買普拉多的心理價位是50萬；?第三類潛在顧客C：買普拉多的心理價位是40萬。?廠商怎能才能利潤最大化呢？?如果僅提供壹種配置：?生產成本38萬，如何定價呢？定價不超過40萬，ABC都會買，定價在40-50萬區間，AB會買，定價在50-60萬區間，僅A會買。?定價?銷量?利潤?|?定價?銷量?利潤?39萬3臺?3萬?|?50萬2臺?24萬?40萬3臺?6萬?|?52萬1臺?14萬?42萬2臺?8萬?|?55萬1臺?17萬?45萬2臺?14萬?|?60萬1臺?22萬?得出定價50萬時利潤最高，能賣出1輛，利潤為24萬。?如果提供兩種細分配置：?低配：生產成本36萬，高配：生產成本42萬；?低配定價40萬，賣給B和C，銷量2臺，利潤8萬；?高配定價60萬，賣給A，銷量1臺，利潤18萬；?總利潤為26萬。?如果提供三種細分配置：?低配：生產成本36萬，中配：生產成本38萬，高配：生產成本42萬?低配定價40萬，賣給C，銷量1臺，利潤4萬?中配定價50萬，賣給B，銷量1臺，利潤12萬?高配定價60萬，賣給A，銷量1臺，利潤18萬?總利潤為34萬。?顯而易見，配置級別多豐富，廠家能獲取的利潤越高，但過多的配置會增加生產管理、庫存管理的難度，所以權衡下來壹款車區分檔次的配置會在4-8個左右。 配置如何設置，是壹門大學問。?對於廠商而言，最優秀的配置方案，壹定能讓買不同配置的顧客形成水火不容的若幹派，互相罵對方蠢，矛盾不可調和，絕不能形成壹致方案，即只有某壹款配置是值得買的。壹定要讓顧客A心甘情願為高配埋單，讓B為中配埋單，讓C為低配埋單。如果讓A買了中/低配、讓B買了低配，或讓C覺得低配太丐轉投了其他品牌，對廠家而言都是損失。?具體如何設置？須滿足如下兩點：?1.壹定是有它覺得爽，缺它也不至於產生棄念；?2.不易被後期改裝。?現階段，符合我國國情，同時又遵循上述原則的差異性配置通常有：動力、天窗、無鑰匙進入、壹鍵啟動、燈組、自動感應大燈、雨量感應雨刷、電動座椅、加熱/通風、電動尾門、高級揚聲器、巡航、車道保持功能等。?不遵循上述原則的差異性配置舉例：?自動檔/手動檔（違背1），2010年後國內手動擋車型幾乎絕跡。?導航、倒車可視、車身彩條、SUV側踏板等（違背2），如果僅靠這些做為區別配置，很多車主會選購次壹級配置之後再去改裝。?因此，提供動力顯著不同的幾種動力總成，幾乎是所有車企在區分配置上的慣用伎倆。?所以，論壇上會存在2.7與4.0，2.7與3.5之爭，確實也沒有什麽標準答案，“有米還是上6缸機”其實是句正確的廢話。