被有些人捧上天的醫美面膜，真的是“爛臉救星”嗎？
作為壹個皮膚科醫生，用過無數的醫美面膜，比如可復美、敷爾佳、創福康、uface、薇諾娜、綻妍、斐思妮、奕森、美帕等等等（因為是試用，壹兩片那種，品牌太多記不住了）。
先談談結論，對敏感肌、痘肌而言，醫美面膜絕對是首選，至於爛臉救星這個稱呼嘛……
如果妳確實是護膚品皮炎，不管用不用醫美面膜，只要停止過度護膚的行為，妳的皮膚都會變好。
以前只接觸過創福康的情況下，真覺得創福康打開了面膜的新天地，原來還有這麽簡單的面膜，沒有香精、色素、增稠劑，用完之後感覺對皮膚非常友好，不像日系、韓系的那些爆款面膜（什麽美迪惠爾、春雨等），對比起來真的很lj，全是香精的味道，和增稠劑帶來的假滑感（用習慣了醫美面膜，妳基本上不會再看得上這些面膜）。
再後來，基於行業的便利（皮膚科大會有各類醫美廠家贈送面膜），開啟了各類醫美面膜的體驗之路。
再加上對護膚知識的進壹步深化學習，發現宇宙最好並不是創福康，甚至任何壹款面膜都不可能說自己是“最好”，因為，對於不用的膚質、喜好而言，妳適合的面膜是不壹樣的。
當然，大部分人不可能都能開啟不停的試試試之路，這樣太浪費了。我的建議是，韓系、日系、歐美系的面膜完全可以棄掉了，總之使用了太多的添加劑，沒那功夫去細扒，保不準妳會踩上某個坑（而且國貨那麽好用，為什麽要舍近求遠？）。以及各種號稱自己有美白、抗衰等功能的面膜也別買了，屬於浪費錢不討好的行為，面膜只要能基礎保濕就不錯了，別指望它能翻天。
在可選擇的範圍內，敏感肌、痘肌首選醫美系的面膜。為什麽呢？
安全無傷害。醫美面膜—特別是械字號的面膜，對面膜的要求非常高（生產環境、功效要求都很高），且成分簡單，對於“壹有點風吹雨動就翻臉”的敏感肌而言，是最好的選擇。
能不能治痘不說，但它至少不致痘。成分精簡到個位數的醫美面膜，可以安心到妳不用細致的去扒它是否含有悶痘的成分，這是其他面膜絕對做不到的。
普通耐受的皮膚，按照自己的喜好選擇面膜畢竟妳們的皮膚沒那麽“脆弱”，對比起來醫美面膜，成熟的大牌配方會給消費者更好的使用感，如果妳喜歡他們的味道和膚感，當然可以選擇它們。
但放到我自己身上，還是願意在醫美線的面膜選擇，為什麽呢？
壹方面是習慣，個人不喜歡香味、粘稠劑太多的面膜，醫美面膜（包括械字號和非械字號）在這方面做的會更好。
另壹方面，秉承著“小心為上”的原則，雖然很多成分暫時是“號稱無害的”，但基於減少風險的原則，我更願意使用風險更小的醫美面膜（哪知道某壹天會發現，XX物質長期使用後，有導致XX的風險呢？且商人逐利的特性，決定了沒有人會把那可能的“壹點點”風險告訴妳的）
當然，微商的誇大宣傳大家是大可不必相信的，不過這也是所有銷售的管用伎倆了，大家看看就好，沒必要信以為真……
也有人會問，醫院拿的和微商買的，真的是壹樣的貨嗎？不僅妳關心，我也很關心是不是壹樣的。
只能說，有人會覺得醫院的面膜比外面的更“正”，我自己實際使用對比（醫院VS朋友圈），基本沒有差別，至少我感受不到太明顯的差別。
要說如果真的有所謂的“供醫院”專貨，我想最多也就是濃度、精華含量的差別而已，用到皮膚上其實不會有太大的差別（確實有人反應，醫院的貨精華更多，不過也沒必要專門做兩批貨去賣吧？）
還有人擔心的假貨問題……要說假貨，沒人比得上日韓系的面膜吧？香港那邊壹堆“水貨”，反觀這些國產品牌，因為拿貨渠道多且方便，其實並沒有那麽多假貨（只是市場確實太亂了）。
至於大家說的醫美面膜“貴”、“坑”的問題。不僅是醫美面膜坑，任何壹個護膚品，或者任何壹個行業都“坑”。
妳會甘之如飴的為香奶奶、迪奧、coach買單，是基於它的品牌效應，或者是妳的“情懷”。對於這些國貨，它們也是壹樣的呀！它們的暴利甚至比不上大牌的壹根小指頭，可為什麽妳甘願為大牌的“情懷”買單，卻不願意為這些辛苦研發的品牌買單呢？
這屬於是國有品牌的“歧視”，或者說很多人接受不了國貨從低—高的價格差（很多人還停留在美加凈、標婷等大白菜國貨的價格上，能接受相宜本草、百雀羚這類價位都不錯了，更不說比起來“更昂貴”的醫美品牌）。
另外壹點，這些醫美品牌自己也有原因，內部管理機制太差。對外的渠道、價格不統壹，大量微商湧入，導致妳能通過各種五花八門的價格買到這些產品。
當妳發現以低價也能購買到原本昂貴的產品之後，自然會覺得“太坑了！我上次居然花了XX錢來買！”
當然，行業內部的整頓是品牌自己的問題，作為普通消費者，我們只需要關註產品本身就好，犯不著因為品牌策略的失誤，而不去購買他們。相反，如果妳能以低價購買到他們，妳應該是“占了便宜”，而不是之前的高價“吃了虧”。
實話評測|最全的醫美面膜
祛痘、美白、修復、清潔、去紅血絲、日常保濕維穩
膚質：冬幹夏混油，敏感粉刺皮。易犯敏感性皮炎，長痘，用命在測評系列。
偏好：保濕消炎修復，對粉刺痘痘友好，膚感好。
我在本文詳細概個人使用感受、看法、成分深入分析了各款面膜的特點，
針對不同皮膚問題，還有我自己平時根據 皮膚狀態使用不同面膜的日常搭配。
面膜太多了，所有測評都在圖片上，下面不做二次介紹，看起來
“醫美面膜”其實根本不存在！
實際上，今年年初，政府對"醫美面膜"再次做了定論。
上面這密密麻麻的字，簡單概括就是 3 點：
· 沒有"醫美面膜""械字號面膜"這東西，只有醫用敷料。
· 醫用敷料不能宣傳美容或保健，而面膜不能宣稱療效。
· 醫用敷料主要用於外傷輔助治療、創面保護、保持封包濕潤等作用，它並不是直接應用於皮膚治療的，而是提供壹個相對溫和的“修護環境”，以便於皮膚組織修復。
為了解決大家對“醫美面膜”得疑惑，我們評測了 7 款網紅"醫美面膜"。
在貼結果之前，簡單粗暴說幾個前提。
· 械字號產品屬於醫療用途，建議聽從醫生指示使用，不建議私自購買使用。
· 專家建議在選擇面膜時，沒必要追求所謂的“醫美面膜”。真正性價比好的面膜有很多，不要盲目跟風。
· 本次購買樣品均來自官方途徑，確認為械字號產品。
根據大家呼聲，我們選了其中最火爆的 7 款，看看是哪些幸運兒：
參考國家藥品監督管理局 2019 年第 66 號通告中的附件壹（化妝品中激素類成分的檢測方法），對樣品的 53 項激素（去除了性激素）與可能添加的防腐劑 11 項+甲醛進行檢測。
檢測結果如下
另外很多面膜也宣稱自己有保濕補水功效，所以我們順便做了測試，有兩款還不錯：
實驗室檢測
醫用敷料有如此好的效果，到底是不是加了激素？相信不少人有這個疑惑。
我們把樣品送往專業實驗室檢測，參考化妝品的檢測方法，選取其中 53 項糖皮質激素類作為檢測項，刪除部分性激素。（性激素添加在面膜中毫無意義，故刪除了檢測項。）
結果顯示，這 7 款醫用敷料均未檢出 53 種激素。
另外我們會發現，很多醫用敷料都只標明了部分成分，或是不標註。
於是在激素之後，我們檢測了產品中是否含有常見防腐劑和甲醛，總*** 12 項。
結果顯示，有 3 款檢測出防腐劑或甲醛，其余 4 款未檢出。
但是未檢出的4款，我們很難推測出是否加了其他防腐劑。因為目前我們只能參照化妝品法規去檢測，檢測項目與方式有限。
我們不反對產品添加防腐劑 ，畢竟誰都不想用長滿菌的產品，但國家對防腐劑有限量與限制的要求， 合規使用防腐劑很重要 。
這也是目前醫療器械的壹個問題——產品成分不明晰，建議大家使用前， 壹定要詢問醫生 。
醫用敷料保濕嗎？
在醫用敷料的世界裏，商家也大力宣傳了它們的保濕補水功效。
這壹點得到了許多仙女的認同，在訂單評論區、朋友圈強推的動態中，“巨補水”“很保濕”處處可見。那我們就來看看，醫用敷料的保濕能力到底怎麽樣。
可以發現醫用敷料中，保濕效果比較好的是芙Q、復Y兩款。
醫用敷料和面膜有什麽區別
我們整理了壹個表格，讓大家看得更清晰。
醫用敷料不僅需要在醫生建議下使用，按照判定表說明， 只能短期/暫時使用，不能亂用 。
在壹般的情況下，大家使用面膜護膚就可以了，特殊情況下（如醫美手術後）按照醫師建議來使用。
另外，從皮膚的生理結構上來說，面膜能解決的面部問題是有限的，畢竟它在面部的停留時間不長，在透皮吸收率上的效用不大。皮膚的保養不能僅僅依賴於面膜。