選擇當企業家還是投資人？容易的路可能更難抵達成功！
很有意思的是，有壹種***同的觀點：
很多人認為企業家是被逼成功的，企業家跟它的企業是綁在壹起的，遇到困難只能克服，遇到困難只能解決不能退縮，由於各種各樣的困難、各種各樣的磨煉，企業家的意誌力、信念、目標、解決困難的能力等等都得到了極大的提升，所以就成功地多。
投資人由於可選擇性太多了，普通散戶投資者期望的是不勞而獲、是輕松地成功、簡單地成功、容易地成功，所以在信念上、意誌品質上沒辦法比，所以企業家多、投資人少。
我覺得大家說得很對，說得沒問題，但我就特別想反問壹句， 那我們很多人為什麽不去走企業家這條路，而今天來走投資人這條路？ 這個問題真的很值得大家深思。
其實，背後的潛意識就是，企業家那條路太難了、太辛苦了、磨礪太多，我想選壹條輕松壹點、容易壹點成功的路。可是大家看到了，輕松的、容易的成功，能成功但是概率低、比例少。
所以，我們到底應該努力成為企業家？還是應該努力成為投資人？真的是壹個辨證看法。
我提煉了壹些學員回答的問題，結合上我的理解，我從以下三個方面給大家分享和交流。
現實當中，成功的企業家的人數遠遠大於投資人的人數，比例大概接近7：1的比例，那我認為有如下原因。
1
我覺得企業家是主動出擊，主動解決社會中的問題，解決社會中某類客戶的需求，它符合人性。比如說客戶有什麽樣的需求我主動去解決，遇到困難以後不停地解決和堅持，尋找測試各種各樣的方案改進各種各樣的產品，這完全符合人的成長歷程，因為成長就是在不斷克服困難，符合人性的邏輯。
而投資是要戰勝人性 ——所有人恐懼的時候妳不能恐懼，所有人貪婪的時候妳不能貪婪。面對多種影響因素，政治的、形勢的、宏觀的、微觀的、市場波動的等等，要做出正確的判斷。不能說投資人反人性，但是投資，至少是要看清楚人性、去克服人性弱點的。
所以從人性這個角度出發，做企業家更順著人性，更順著人的成長的歷程；而投資不是這樣的。
2
我們學員的回答以後提醒了我，覺得挺有道理的。因為絕大部分是中小企業主，不是像馬雲這樣的大企業家。 中小企業在中國有3000多萬家，上市公司才多少？3000多家。 所以毫無疑問，中小企業的總數量，也就是盤子的數量，遠遠大於上市公司。
從概率上來說，成為壹個中小企業的企業主有三千萬分之壹的機會，量很大；要成為上市公司、某壹個大公司壹小部分股東的概率就要大大地低多了。所以，通過努力解決社會的某個具體問題，成為壹個中小企業主的概率遠遠大於找上市公司耐心持有，成為很有錢的股東，從整體概率上來說，還是更容易壹些。
3
踏上不同的路，對人的歷練就已經不同了。
企業家踏上壹條創業的路，就要不斷解決問題、克服困難、堅定不移，他和他的船是綁壹起的。如果船沈了，他就沈了；企業失敗了，他就失敗了。企業家根本不能輕易言退，根本沒有退路，只能成功不能失敗。
投資人不是這樣的，投資人的出發點是輕松壹點成功，借助別人的肩膀成功，找到壹些寬大的肩膀，伴隨大企業家的成功。這種過程就無法歷練出克服困難的能力，永不退縮的精神。投資人身上很難遇到，投資就是選完了放那，通過什麽去歷練這種意誌品質？這種信念這種精神力量呢？說實話很難。
所以，從精神力量的成長來看，還是企業家這條路更容易歷練出來，投資人相對難壹點。
大多數投資人，普通散戶或者普通股民，從出發點就是希望少勞動多獲得，然後對精神層面的提升又比較難，所以大多數人經歷過波折就放棄了——股票投資這事太難了，投資太不靠譜，還是老老實實打工去，有退路，不像企業家沒有退路。所以走著走著，大部分的股民就要麽退出，要麽類娛樂化，只有少部分人堅持下來了。因為可以放棄，放棄也可以活著，但是企業家放棄就意味著死亡、壹無所有，所以兩者最後的結局也是不壹樣的。
看完大家的回答感慨萬千，感慨萬千呀！ 選擇難的那條路成功的人反而多，選擇容易的這條路成功的人反而少，妳想好了嗎？妳梳理清楚自己的心態了嗎？妳做好投資這條路走不通的心理準備了嗎？
當妳看到我所看到的世界，妳將重新認識整個世界。謝謝大家！