明朝的反腐風暴，貪汙超過60兩就是死罪，為何還屢禁不止？
反腐倡廉是經久不衰的話題，不僅現在提倡，古時候也有很多反貪反腐的故事。其中明太祖朱元璋就是個很註重這壹問題的皇帝，甚至定過貪汙超60兩就是死罪的嚴苛規矩。那麽他為什麽如此痛恨貪汙？反貪的最終成效又如何呢？今天我們就來講壹下朱元璋的?反腐之路?。
我們都知道，朱元璋是壹個草莽皇帝，在登上皇位之前，他曾做過：放牛娃、和尚、乞丐?等工作，可以說是生活在底層中的底層。那時，正值元朝末年，旱災和瘟疫頻發，但腐敗的統治者仍在殘酷的剝削百姓，巧立各種名目向人們收取苛捐雜稅。過節要收?追節錢?，生辰要收?生日錢?，實在想收又找不到名目的，就說要個?撒花錢?。
朱元璋就是其中被迫害的壹分子，他的父母兄長都是困餓而死的。
可以說，太祖皇帝是有?童年陰影?的，估計小時候沒少罵?狗官?之類的粗話。他反貪的決絕來源於對官僚集體的不信任，認為只有嚴厲懲罰才能杜絕貪官欺壓底層百姓，也就能避免底層出壹個像自己壹樣的牛人揭竿起義，威脅到王朝的統治。
於是，他在上位後，頒布了有史以來最嚴厲的反貪法：貪汙超過60兩的官員，立殺！
《明史?食貨》中記載，當時的壹兩白銀，可以買兩石米。明清時期，壹石大概相當於現在的140斤（參考：《中國科學技術史?度量衡卷》），也就是說壹兩銀子能買280斤米，60兩就是16800斤。現在的米價各地各時節不太壹樣，基本上是3元左右，這麽簡單算下來，明朝洪武年間貪汙60兩銀子，大概相當於侵吞了5萬人民幣。貪汙五萬，殺無赦，妳敢想嗎？
而且立殺，也不僅僅是砍頭那麽簡單，為了增強威懾力。據傳聞，朱元璋下令在各地的縣衙中增設壹土地廟。這可不是普通廟宇，它有個專屬名詞叫?皮場廟?，凡貪汙被殺的官吏，死後的人皮都會被剝下來，塞滿稻草供在廟裏。繼任者走到此處，看到前任官員的慘狀，心理陰影面積可想而知?
吏守貪酷，許民赴京陳訴，贓至六十兩以上者，梟首示眾，仍剝皮實草，以為將來之戒。
《稗史匯編》但是這麽嚴厲的規定，卻沒有取到多好的成效，貪汙不見止住，當官的卻越來越少，甚至出現壹個滑稽的記錄：某年派官364人，殺6人，戴死罪和徒流罪的358人。壹年總***收了那麽多官，壹個不漏，全是重刑犯?（註：此處的戴死罪指應該判死罪但暫時不執行的犯人，因為殺的官員太多，人手不夠，所以部分死刑犯還得在行刑前戴著鐐銬上壹陣子班?）
究其原因，除了人性貪婪這種老生常談的話題之外，還跟當時明朝的薪俸水平有關。老朱搞反腐倡廉，但是發下去的工資實在不多。按規定，明朝壹品大員的月俸是八十七石米，等級低的逐步遞減，到了知縣壹級，只有7.5石。
套用購買力平價理論，按照之前說的壹石=140斤，壹斤米三元換算，明朝知縣的月薪大概相當於現在的3000元人民幣?比如今縣長的基本工資都要低出很多。
朱元璋定的這個薪資水平應該是經過仔細計算的，他從貧農壹路坐到皇帝的位置，深刻了解底層民眾都過著什麽樣的生活。站在他的角度上，可能還覺著給這樣的薪水算是優待了?如果把這麽多錢發給普通老百姓，他早就感恩戴德了，妳要是還貪，我就治妳的罪！
但是官員們拖家帶口的，本來日常開銷就比老百姓多，還得給身邊的辦事員：親信、常隨、奴仆發工資。到什麽節日慶典，迎來送往，搞個社交也得燒錢，這麽點工資，哪夠啊？
所以，明朝的官吏面對著壹個很現實的問題?低級官員靠俸祿不夠維持基本生活，高級官員靠俸祿不夠維持豪華生活（不豪華壹些怎麽體現高級？）
於是，高級官吏要豪華，得靠各地方送禮；低級官吏怎麽才有閑錢送禮呢？得靠搜刮百姓。
那有沒有真的高風亮節，壹點都不貪的人呢？
有，但都過得很慘。
比如明英宗時期，被構陷冤殺的大臣於謙於少保，他可是從壹品官。但朝廷抄家時，發現他家裏除了生活必需品之外，什麽都沒有（家無余財），翻箱倒櫃也沒找到他半點貪汙證據。
歷史劇《海瑞罷官》裏面的那個海瑞，也是壹生清廉，家裏窮的叮當響，死的時候連棺材都買不起，棺材本都是別人給湊齊的。給他料理後事的僉都禦史王用汲看到他家裏的樣子，當場失聲痛哭。
於謙和海瑞這樣的人，值得被歷史記住。
但妳不能要求所有人都這樣，絕大多數都是普通人，都想過好生活，吃好東西。
所以說，老朱的鐵血手腕，對當時的腐敗分子還是起到了壹定的震懾作用。但可惜不註重為政的寬柔相濟，壹邊嚴厲打壓貪腐行為，壹邊又用苛刻的薪資條件造就了貪腐的風氣，效果不好也在常理之中。於是，朱元璋逝世之後，這些不合時宜的嚴厲規定很快就被廢止了。