張鶴慈
周國平的《歲月與性情》出版後引起當事人之壹曹天予極大不滿。記者近日獲悉，曹天予已經提起訴訟，狀告周國平對曹名譽侵權，要求賠償五十萬元。目前，北京市第二中級人民法院已經受理此案。
周國平在自傳《歲月與性情》中，將當事人之壹曹天予化名曹秋池，並指其為“告密者”，利用和出賣了郭世英。曹天予得知後十分憤慨，並在2004年8月5日《南方周末》上發表言論，對書中情節和觀點提出異議。
此前，某海外學者的《訪X社張鶴慈》中披露，查找到壹份當年對X社定案的檔案材料。張鶴慈在該訪談中公開指責曹為告密者。《南方周末》發表曹訪談後，陳誌尚撰寫《講明事實真相，還歷史本來面目》，張鶴慈撰寫《不要逼死人說話》、《誰是誰非》、《跨過底線的曹天予》等文指出曹為X事件中“告密者”。曹天予則先後撰寫《周編“自傳”與往事解讀》、《答陳誌尚》等文章予以回應，同時表示將拿起法律武器保護自己。
據周國平稱，除了上述官司之外，他近期同時還有兩樁官司纏身。其中壹樁是他以侵犯署名權和不正當競爭起訴書商葉舟冒自己之名出版了《純粹的智慧》、《讀禪有感悟》兩本書，而另壹樁官司則是別人告他。原告李保華（筆名李放）稱，《純粹的智慧》中大部分內容是從自己的壹本書《體驗》中搬過去的，他與書商之間已經和解。但是，周國平多次在公開場合稱書中內容是“垃圾”，“夠不上出版水平”，構成了對自己名譽權的侵害，因此決定起訴周國平。
周國平則認為，“我的評論完全是針對壹本冒我的名字出版的偽書的，當時根本不知道李保華其人以及他的任何著作的存在。第二，我的評論顯然是對事不對人的。即使該書不是壹本冒我的名字出版的偽書，作為壹個讀者，我仍有權對它的內容表達自己的評價。第三，我無法理解法院何以受理這壹起訴。”
參考資料：