何炅代言的那個思遠雙N學校怎麽樣？
思遠雙n 在很多城市打出的廣告很怕人，諸如“不上大學，就讀雙N”、“上大學，讀雙N，壹樣”、“不上壹本，還不如讀雙N”、“上大學，還不如讀雙N”，真是不可思議！這些廣告讓我在思考大學縮水問題的同時更讓我聯想到虛假廣告。思遠雙N在壹年之前我是沒有聽說過的。為什麽突然如雷貫耳？後來經知情的朋友介紹才知道是壹個公司搞的，雙N的意思是國家緊缺的網絡人才。那麽思遠雙N為什麽會在壹年之間或者是幾年之間突然鋪天蓋地了呢？廣告，對，就是廣告的效果。難道它真的能培養緊缺的網絡人才？那是騙人的，有點IT經驗的朋友都知道，大陸緊缺的網絡人才不是普通人才，而是高端人才，因為開設計算機專業的高校壹大把，而頂尖的人才很少。難道重點高校的四年本科生海比不上妳壹年的雙N培訓？
思遠雙n 學習時間壹年，有點計算機經驗的朋友都知道，壹年時間剛剛掃盲。想搞網絡？差的還很遠，雖然我們當前的大學教育還存在很多的弊端，但是四年時間絕對不是壹無是處的。四年時間不但是培養了基礎專業技能、思維方法、處世態度、工作能力、學習能力，能學到的東西還有很多。我們不要拿某壹所大學或者某壹個學生的成敗來論整個大學本科教育的成敗。其實如果按照思遠雙n所說的技能，如果妳交那麽多錢給壹個網絡公司去當學徒工，我想壹年時間，他們也能教出那樣的水平，並且比她的更好，因為畢竟有自己動手的實習機會。它的數碼設計專業也是如此，不信跟著壹個設計公司（哪怕是壹個小的噴繪設計公司），給他們交點錢，壹年之後照樣各種設計軟件用得很熟。但這能比得上壹個大學生的基本素質嗎？即便是給妳四年時間，也許在早期的就業妳會好壹點，但人的長遠發展來看，差距是很大的。
在查找 思遠雙N 資料的時候我也看到了壹些內幕的報道或者已經被公認的事事：思遠雙n 推薦的工作2000元壹個。而很多同學去了之後才發現與想象差得很遠，要麽是工作不適合，要麽是工資太低，很多被思遠雙N介紹到上海工作，月薪1000以下，可能雙n的人說有1500的。在上海1500元能做什麽呢？吃的、住的去掉之後所剩無幾。高中畢業生自己去上海打工也能拿到這樣的工資。可能是近段時間關於推薦工作收錢的輿論太多，思遠雙n官方官方網站搞了壹篇文章“大學生求職花費知多少？”其中說壹般的求職花費在5000元，那意思是明擺著的，我們收2000元，不算多。
妳以為人家花5000元找的工作和妳壹樣啊？別鬧了。其中居然想細列舉了找工作要花費的諸如：壹個1-4頁的普通簡歷5元左右（復印過東西的人都知道這是假的）；壹個豪華簡歷平均100元（即便是藝術設計類的也沒有這麽貴吧，況且大家都不需要那麽好的，真正的公司招人也許壹個電郵或者普通簡歷+面試就是了，又不是搞比賽，那麽花費幹嘛）；服裝人家還細心的給了統計“只有24％的人選擇在500元以下，有44％的人選擇價格在500元以上的套裝，而且有13％的選擇的是1000元以上的”，不知道是夏裝還是冬裝阿，作為學生，500元的套裝衣服去應聘並不見得丟人到哪裏去了，如果是夏裝我想根本不需要500元吧；“做頭發臨時發型40，染燙上百，多則上千”，不知道的還以為是去參加什麽海選。
這篇文章更是嚇大家似的說“01年人均求職消費1500，02年人均6800，03年人均9000”我不是富家子弟，我是02年畢業的，我當時也就花費幾百元，認定到壹個城市去工作，去了兩天，選擇性的投了十幾份簡歷，電話打了不超過二十次，01年的1500如果說還有點可信的話，後邊的簡直就是在匡人，不知道這算不算送禮啊，如果說送禮的話，那就沒得說了。
其實思遠雙N來得並不突然，而是早期的千人工程的演變，因為千人工程深陷泥沼，負面多多，所以變個戲法又搞個雙N計劃。說的透壹些，思遠雙N是壹個公司搞的培訓機構，它是商業性的，從鋪天蓋地的廣告我們就知道。強烈建議國家相關機構好好去查查他們，不要再騙人了，其實象這樣的高價培訓機構還很多，什麽雙N，千人，北大青鳥，NIIT統統都是忽人的，如果讀壹年培訓都能做白領、金領了國家還要那麽多大學做什麽？真搞不懂現在都打好大學的牌子，北大來個青鳥，華工來個雙n。武漢的城市名譽會因為雙n而蒙羞。
其實受騙的不只是這些學子，很多IT類畢業生們，看到思遠雙N搞的如火如荼，也參加了雙n的教師行列，後來他們都因為太辛苦或者不願用良知欺騙學子們，而紛紛離去，於是思遠雙n的招聘廣告永遠都有空位，因為，他們的老師經常的走掉。
關於考試，人家說得很好：寬進嚴出。參加的考試是自學考試，誰都知道，我們都可以隨意報考自學考試的，難能算妳學校的考試啊。還有就是什麽微軟的考試，同樣的，任何人只要夠自信妳都可以去參加諸如：微軟認證、Adob認證、程序員考試、計算機等級考試。這些考試並不是他們學校特有的，是社會上任何人都可以考的。當然了，能不能通過在於自己了，如果妳無法通過，人家會說：妳看妳的努力還不夠吧！
眾所周知，現在上大學比起10年前容易得多，比父輩們更是沒得比了。那麽如果高中上的重點高中，那麽讀壹個二本的可能性應該在60%以上。此處的60取的是平均數，也就是更好壹點的重點高中，二本的上線率可能在80%以上。那麽在這麽容易讀大學的今天，很多學生還是讀不了大學，為什麽呢？因為方在我們很多人面前的只有上學這條路子可以出人頭地。但是學生有很多，二本院校縮水，我們都想上壹本。可是細想想如果我們很努力了，我們壹定都會走壹個不錯的大學。如果我們不努力，即使讓我們去北大，畢業的時候工作照樣很難。
現在有個很流行的說法：很多學生即使考了二本也不去上。因為現在的二本比原來縮水了，並且縮的還不少。主要有兩點：1.高效合並。高校合並把本來千數萬樹梨花開的中國大學局面變成了某些巨無霸高校厚顏無恥的規模攀比。比方說浙大，這是所全國公認的名牌院校，但是把二流的浙農、浙醫、杭大合並之後，原來二流的的招生名額都跟著浙大浙個名牌而被高高的提高了分數線，同時浙大原有的優勢學科分數線並沒有降低。再比方說武大，合並之前沒有特別突出的學科，只能說是綜合實力比較強，但是合並的武水是水利水電類排名第壹，武測也是測繪遙感地理信息系統方面的全國老大，合並之後的武大優勢的學科還是這些被並進的學科。高校的合並基本按照此模式愈演愈烈，最後很多二本被合並進壹些所謂的名牌大牌或者政府扶持院校，二本院校大大減少，而象樣的二本院校也只能在教育相對落後的省份和沒有大規模合並的大城市找壹找了。原來這些相對單壹學科見長的學校更很少了。2.專升本。這裏的專升本非考試，而是元的大專升本科，原來的中專升本科計劃。如果說高校合並把比較好的二本抽走的話，那麽專升本計劃把本來含金量較低的二本沖的更像壹鍋能看到人影的粥。難怪很多學子，特別是出身貧寒的子弟們非壹本不上。但是即便如此思遠雙N也能比得上嗎？難道真的上不了壹本可以讀雙N嗎？大家細細思量吧。
對於能上二本的同學建議大家還是要去上的，如果有潛力的同學可以復讀壹年。家庭條件不好的同學更不能把自己的人生當賭註，非要不想付出就掙大錢，如果有這種想法，現在社會上的這種陷阱多著呢，比方說傳銷，妳可要小心了。
說了這麽多，還有壹個問題就是學費，我們在另壹篇介紹：思遠雙n騙局
當然了，未來最終決定還在於自己，面前的路千條萬條，只要別走錯誤的壹條就行。