px項目有什麽用
國內PX項目等具有特殊性的建設內容屢屢受阻的根本原因在於民眾對政府環境風險管控機制及其運營體系的不信任，相比於國外多地PX項目蓬勃發展的事實，國內政府如何有效開展信息公開、信息透明、充分溝通等預熱行為，進而改善民眾對具有特殊性的建設項目存在誤解的局面，將是壹個重要且長期的研究課題。也就是說，PX項目在安全性及健康性上具有較高保障水平，目前我國對於PX項目的恐慌源於公眾觀念。
針對PX項目在國內的“妖魔化”形象，利用麥尼哲中國危機事件與管理案例庫的定制服務功能，對7年內9地政府機構在面對具有特殊影響的PX項目危機的化解原則方面予以對比分析，相關元素列表如下：從列表中的政府措施內容可以看出，PX項目危機應對的成功案例中，取消項目建設與充分溝通獲取民眾認可兩種事件結果相反的應對措施所獲取的危機應對結果基本壹致。然而，透過危機化解的表面看本質，我們完全有理由相信，采取消極取消PX項目獲取民眾暫時滿意的危機案例中，政府部門對於後續項目壹旦再次展開是否會面臨舊戲重演的尷尬局面並無把握。究其原因在於，受國內關於PX項目損害健康的理念在民眾心中紮根較深的影響，民眾較難做到用理性、客觀、正確的眼光看待這壹經濟收益巨大、對國內社會發展有促進意義、安全水平較高的建設項目。而地方政府在面對PX項目危機時的消極戰術更令這壹局面進入了惡性循環的怪圈。
上述列表中，8個項目啟動後的危機案例中，只有漳浦縣政府在項目啟動後采取與民眾充分溝通的方式，從民眾心理意識轉變這壹角度入手，從根本上消除了當地民眾對於PX項目的誤解。漳浦縣政府最終不僅獲取了民眾的認可，而且通過PX項目獲得的經濟收益也十分可觀。反觀其余以取消、暫停PX項目為應對策略的地方政府，既要承擔項目再度受民眾抵制的風險，更需要思考如何才能從根本上改善特殊項目給民眾帶來的觀念沖擊。對於茂名市政府在項目擬啟動前就著手開展預熱活動的表現而言，或許能夠成為政府、企業嘗試以開放理念增強民眾信任、推動項目開展的借鑒策略。同時，需要註意的是，如何穩妥把控預熱行為與民眾感受的平衡，也需要相關部門認真思考。