對抗擊疫情有如此大貢獻，鐘南山李蘭娟能否獲得諾貝爾醫學獎？

在這次中國對抗新冠狀病毒肺炎戰鬥中，兩位國士鐘南山和李蘭娟居功至偉，在他們日以繼夜的工作和無私付出之下，在無數白衣戰士仗劍逆行之下，我國14億人民築起了壹道堅強的防火墻，使得我國成為世界上第壹個控制住疫情的國家。

那麽既然兩位院士對於我國的抗疫工作做出了如此巨大的貢獻，為世界樹立了壹個模板，那麽他們有沒有希望沖擊2020年的諾貝爾醫學獎呢？

很不幸，答案是否定的。

這並不是因為他們的貢獻不突出，而是諾貝爾醫學或生理學獎鼓勵的領域不同，諾貝爾醫學及生理學獎評判標準是鼓勵原創，對醫學或者生理學做出重大的發明，或者發現，而不是壹種醫療衛生，或者簡單地說就是治療行為。

從這個評判標準上看，鐘院士和李院士盡管在此次對抗新冠疫情的戰鬥中表現突出，但是他們的行為只能算是壹種醫療行為，他們沒有在科學層次做出傑出的貢獻，他們的貢獻集中在應用層面，所以基本可以肯定他們無緣今年的諾貝爾獎。

打壹個不恰當的比方，就是我們在評選最佳導演，可是結果有人推薦了壹個燈光師，很顯然，這是不合適的。

這個結局不存在任何的陰謀論，諾貝爾獎的科學獎的評判標準幾十年如壹日，這些標準都是擺在臺面上的，全世界人民都可以知道的。

所以對於終南山和李蘭娟院士不能取得諾貝爾獎我們也只能深表遺憾，但是我們表示尊重這個結果，畢竟在國際交往中，尊重規則是壹項很重要的品質。

平心而論，這兩位院士雖然對於此次抗疫工作作出了傑出的貢獻，挽救了大量的生命，但是如果我們和我光唯壹壹個科學技術類的諾貝爾獎得主屠呦呦進行橫向比較的話，他們的貢獻相對而言，還不能和拿到諾貝爾獎的大拿相提並論。

屠呦呦發現的青蒿素，這是對整個人類來說，是壹個裏程碑意義的發現。

青蒿素的發現，在壹定程度上幫助人類擺脫了瘧疾的困擾，讓整個人類社會受益，可以說拯救了上千萬人的生命，與屠呦呦的貢獻相比，兩位院士的成就就顯得稍遜壹籌了。

所以根據以上幾點我們不難得出結論如果最終這兩位院士或者其中壹人摘取了諾貝爾獎，相信他們的獲獎成就絕不會是對於新冠肺炎的治療做出了多大的貢獻。

而是他們的團隊在對新冠病毒的研究上取得了重大的突破，這是壹個對全人類的貢獻，完全符合諾貝爾獎的評判標準。

其實現在的中國人完全沒有必要再糾結諾貝爾獎的問題，更不必要糾結於鐘南山和李蘭娟有沒有資格獲得諾貝爾獎，這兩位院士已經不需要諾貝爾獎來證明自己。

他們已經做得足夠好，他們已經得到了足夠的尊重，對於他們來說，看到健康與自信，重回國人的面龐，這已經是對他們最大的褒獎了，諾貝爾誰在乎呢？