羅斯入選名人堂的幾率多大？
以上賽季單場得分50+為例，羅斯的生涯貌似迎來第二春，而這也將壹個問題擺在了人們面前：羅斯將來入選名人堂的幾率到底有多大？我認為羅斯入選的幾率仍不小，而這可能取決於他生涯第二春能持續多久。
如果成為NBA史上首位未能入選名人堂的常規賽MVP，那將是壹種恥辱。但如果將名人堂比作壹座記載了體育史上所有豐功偉績的博物館，羅斯入選的幾率將會不小，甚至僅憑生涯前4個賽季的表現就足以入選。
在2012年首輪G1重傷報銷前，羅斯已3次入選全明星，入選年度最佳壹陣，拿過新人王，還成為了NBA史上最年輕的MVP。此外，史上僅有11名球員在生涯前4季得到5800分和1900次助攻，僅有2名球員在年滿23周歲前，就曾單季得到2000分和600次助攻，其中都有羅斯的名字。
但總體而言，名人堂的入選仍是要講究資歷的。而不得不承認的是，即便到了2020年，羅斯能拿得出手的成就仍只有上述那些，或許仍嫌不夠。畢竟，如今距羅斯的巔峰賽季已過去8年了，而他真正具有統治力也不過僅有4個賽季。
眾所周知，MVP無法入選名人堂，這是史無前例的，但新人王卻無法和名人堂資格劃等號。若將現役球員，以及那些仍在等候名人堂召喚的球員（比如韋伯、卡特、加索爾和小斯等）拋開不說，此前53位NBA新人王中，僅29人入選名人堂（ABA聯賽則是10名新人王6人入選）。因此，新人王對羅斯入選只是錦上添花，並非必要條件。
再往深裏挖，羅斯僅入選過3次全明星，1次最佳陣容，這些只能證明他的巔峰期多麽短暫，也使他處於不利境地。在NBA（包括BAA）和ABA史上134位以“球員”身份入駐名人堂的球員中，僅有13人入選全明星和最佳陣容的次數分別少於4次和2次。
即便那些榮譽不夠的入選者，他們入選也有其他過硬的理由，比如弗蘭克-拉姆塞（隨綠軍7次奪冠）、比爾-布拉德利（NCAA生涯輝煌）、彼德羅維奇、薩博尼斯、迪瓦茨（歐洲球員在NBA的先驅者）和查克-庫珀（首位被NBA球隊選中的非裔美籍球員）等。
但羅斯“其他入選的理由”過硬嗎？
“毒舌”比爾-西蒙斯曾在他2010年的著作《籃史通鑒》中，將那些“生涯遭到傷病嚴重影響的準名人堂球員”和生涯受到籃球以外因素影響的球員，統稱之為“彗星”，這同樣適用於羅斯。
在此可以舉2個例子。拉爾夫-桑普森是1983年的狀元秀，生涯前4季場均可得19.9分10.5個籃板1.9次蓋帽，4次入選全明星，1次入選年度最佳二陣。但膝蓋和背傷影響了他的發展，導致他在1992年就提前告別NBA。在生涯最後4個賽季，他出戰122場比賽，場均僅得4.9分4.4個籃板。
但在他的巔峰期，桑普森卻是少見的能將體型和運動能力完美結合的典範，曾短暫地打出統治力，還有無比輝煌的NCAA生涯（羅斯在孟菲斯大學僅效力壹個賽季，曾率隊打入NCAA決賽）。同時，他還當選過全明星賽MVP。如今，他已是名人堂成員了。
便士哈達威是另壹位“彗星”型球員，更適合和羅斯做比。羅斯拿過新人王，便士3次入選最佳陣容；羅斯生涯季後賽首秀的得分就追平了賈巴爾，還曾是2011年闖入東決的那支公牛的最佳球員，便士則在1995年就率魔術打入總決賽。在許多領域，便士生涯早期的數據都要更占優勢，他在攻防兩端的影響力和掌控比賽的能力也有目***睹的。
即便如此，便士仍只能成為名人堂遺珠。和他同樣情況的還有馬布裏、弗朗西斯和阿裏納斯，他們生涯早期的表現也和羅斯相差無幾。
當然，羅斯仍有時間來修改劇本。BR網認為羅斯入選名人堂的概率有11.93%，正好在霍福德（12.23%）和伯納德-金（11.81%）之間，而後者已在2013年入選。
換句話說，羅斯的入選幾率，最終可能取決於他生涯末期的表現。近2季，在森林狼和活塞，羅斯場均出戰26.6分鐘，得到18分4.9次助攻，命中率48.6%。在2020年全明星周末後，業界將他列為本季最佳第六人候選名單第4位。在今年全明星票選中，他也位列東區後衛第4名
壹段有意義的後半程會持續很久，問問另壹位“彗星”球員格蘭特-希爾就明白了。早年在活塞，他是無可爭議的超巨，但由於壹連串傷病，他有4年巔峰期白白浪費掉了。但從2000-01到2003-04賽季僅出戰47場後，他卻在本世紀第二個十年之初，在太陽成功扮演了超級角色球員。他壹直打到40歲，退役時成為史上僅有的18位生涯***得到17000分、6000個籃板、4000次助攻和1000次搶斷的球員之壹，順利入選名人堂。
比爾-沃頓是另壹個例子，他是又壹位被傷病阻斷了巔峰期的卓越天才。他早年曾率開拓者奪得隊史唯壹總冠軍，還當選過常規賽MVP。但生涯末期在綠軍，他卻出色地扮演了壹名角色球員，在1986年當選最佳第六人並奪冠，他也在1993年入選名人堂。
打出生涯第二春是“彗星”型球員入選名人堂的必經之路。羅斯的堅持不懈，最終會讓他得到充滿最高敬意的回報。