2015巴黎氣候大會達成協議難在哪
將全球氣候的命運寄托在壹次會議上，顯然不現實。壹方面，對待氣候變化，各國在科學上和政治上還存在明顯的局限；另壹方面，196個締約方形成的文本只能是最大公約化，發達國家與發展中國家，大陸型國家與小島國，歐洲與非洲，發展階段不壹，執行氣候協議的定位不壹，能力不壹，使命不壹。因此，巴黎氣候協議只是全球在氣候治理路上的壹個新起點。
截至北京時間12月11日下午16時記者發稿時，全球196個締約方仍沒能達成新協議。
其實，不管巴黎氣候大會達成怎樣的協議，“巴黎只是個重要契機，但之後要走的路還有很長。”壹切就像澳大利亞樂施會首席執行長所說的，巴黎談判的意義在於設立新的“長期目標”。那麽，如果滿分是10分，巴黎氣候大會能夠打幾分呢？
排放目標有約束力嗎？
減少碳排放量壹直都是焦點，問題是工業化國家和新興經濟體排放大國各自承擔多少。
工業化國家關於限制排放目標的責任早已在《京都議定書》中被提及，這次的重點放在“有約束力”這點上，所謂“有約束力”，指的是明確的法律語言，能夠以此對締約國家承擔相應責任進行監督的權利。相較於之前就已經有過相關承諾的國家，新興國家的排放計劃是巴黎會議的主要商討對象，其中包括中國和印度。
有分析指出，中國之所以舉足輕重不僅因為它是碳排放大戶，也因為它同時是第二大經濟體和最大新興國家，是介於傳統“北南”鴻溝的重要橋梁。
中國壹直在推動減排方面做了大量努力。今年6月30日，中國向《聯合國氣候變化框架公約》秘書處提交了《強化應對氣候變化行動——中國國家自主貢獻》文件，為巴黎氣候大會的成功註入了正能量。中國提出，將於2030年左右使二氧化碳排放達到峰值並爭取盡早實現，2030年單位GDP二氧化碳排放比2005年下降60%-65%，非化石能源占壹次能源消費比重達到20%左右，森林蓄積量比2005年增加45億立方米左右。中國是世界上提出二氧化碳排放峰值年目標的惟壹的發展中國家。
美國《基督教科學箴言報》對中國的努力評述道，現在的中國作為溫室氣體主要排放的國家，卻又是在再生能源發展方面投入最大的國家，現時改革的速度和決心比其它國家都大。
資金援助可實現嗎？
融資也是壹個不容回避的難題，考驗著各國的信心和耐心。
壹直以來，由發達國家援助發展中國家緩解與適應氣候變化的做法被廣泛接受，然而實際兌現模糊且隨意。這壹現狀能否改變將成為衡量巴黎氣候大會成色的關鍵：承諾具有法律約束力，保證可以被透明地執行；到2020年不低於每年1000億美元的援助；伴有其他不改變現有發展援助分配的氣候資金。
氣候資金主要用來幫助發展中國家應對氣候變化，此前的聯合國在應對氣候變化的華沙會議確定了“長期資金”目標：發達國家到2020年每年提供1000億美元資金，並保持執行的透明度。然而，兌現承諾卻顯得異常艱難，今年10月，經濟合作與發展組織出版的氣候融資報告顯示，發達國家為發展中國家氣候行動提供的公***和私人資金在2014年有618億美元，與承諾的1000億美元目標仍有較大差距。還有部分發展中國家對此質疑，認為實際上連618億美元也沒有達到。
不但沒有兌現承諾，歐盟和美國還提出，除工業化國家外，其他國家也應參與出資。
對此，中方認為，發達國家應兌現此前的承諾，到2020年每年向發展中國家提供1000億美元，並於2020年後在此基礎上繼續增加，同時鼓勵發展中國家自願提供資金。此外，也可通過企業、基金會、發展中國家內部基金等不同渠道，把資金的蛋糕做大。
行動路線清晰嗎？
行動力度是巴黎氣候協議談判中的壹項關鍵議題。中國和法國在11月初發表的氣候變化聯合聲明中表示，中法支持“每五年以全面的方式盤點實現經議定長期目標的總體進展”。在巴黎，關於“力度”的爭論在於究竟把全球溫度上升的限制目標設定為2攝氏度還是1.5攝氏度。
不久前，“把溫度控制在2度以內”還是各國廣泛認同的談判前提，德國辦公區的也赫然寫著“把溫度控制在2度以內”的宣傳口號。然而，談判開始不久後，歐盟和小島國開始頻繁推介“溫控1.5度”的目標，隨後美國也加入其中，和他們壹起成立壹個名為“更高目標”的集團，並呼籲其他國家加入，這壹度成為談判的最大變數。
無論是2度還是1.5度，實現“把溫度控制在2度以內”或是“溫控1.5度”的清晰路線圖和具體操作指導意見才是未來協議生效時最重要的內容。
雖然喊出更有雄心的新目標，發達國家如何兌現舊的“欠賬”的問題目前依然沒有解決的跡象。巴黎大會之前，代表發展中國家的G77+中國集團就明確指出，現有文本裏並沒有就發達國家兌現氣候資金承諾做出足夠安排，全球升溫紅線歸根結底還是繞不開資金問題。