同壹段價位，李寧高端跑鞋和亞瑟士入門級跑鞋哪個值得
跑鞋如此多嬌，陪妳跑數據來參考。大家好！我是吳棟。
亞瑟士NOOSA FF必邁MILE 21K II代
跑鞋名稱：亞瑟士NOOSA FF，必邁MILE 21K II代
測試環境：
跑步機配速：5分鐘/公裏佳明735XT +心率帶9軸傳感器戴在鞋上前掌落地跑者
馬拉松PB：2小時54分身高：178CM體重：67公斤
對比數據
重量：輕1kg，馬拉松成績快3分鐘，116克/只的重量差，意味著比賽的負擔。
坡差：坡差意味著對跑姿的影響，必邁9mm，NOOSA FF 10mm，兩者都適合後跟先著地跑者。
觸地時間：必邁258ms，NOOSA 262ms，這個數據出乎我的意料，本以為應該 NOOSA勝出的。我赤足時的觸地時間為256ms，這意味著NOOSA的中底相對更柔軟些。
著地位置：我是典型的前掌著地跑者，因為NOOSA的坡差更大些，所以著地位置的數據比必邁要更偏離赤足。
直接沖擊力：該項數據NOOSA領先，前面觸地時間上可以看出NOOSA的中底更柔軟，所以緩沖會更好。
剎車沖擊力：該項數據必邁領先，可能坡差相對小是壹個因素，也可能是鞋型設計上的差異，帶來比較好的跑動流暢性。
內旋控制：理論上該數據為-11時是最中立的內旋步態。穿上必邁後，我的內旋數據比起赤足時更加偏離-11，說明該鞋為緩沖型跑鞋，好的緩沖同時會讓內旋不足情況加劇；而NOOAS讓我的內旋數據相對赤足時更接近-11，說明該鞋有適度穩定功能。必邁適合正常足弓、高足弓跑者；NOOSA適合正常足弓、低足弓跑者。
NOOSA FF
中底：
中底材料是影響到跑鞋整體重量的最關鍵因素之壹。但重量控制壹直不是ASICS的強項，特別是對於壹款長距離跑鞋來說，在性能不變的前提下，每1 克的減輕都關系到跑者的成績提升。ASICS 目前在中高端跑鞋中使用的 SOLYTE 材料已經比標準 EVA 材料輕了50%，而NOOSA FF使用了更輕量化的 FlyteFoam中底，比標準 EVA 輕55%。更可貴的是，在輕量化的同時，還植入了纖維，比傳統的 EVA 能夠承受更大的沖擊。怪不得今年 ASICS 的口號叫“DON’T RUN, FLY”
鞋面：花紋變了，居然沒有原來的五顏六色大花紋了。
後跟：大的提拉點，這個設計很好，鐵人三項要快速穿脫哦。
鞋面：透氣性很棒，所以冬天穿有點兒冷。
價格：人民幣890元。
適合人群：對輕量化有要求，體重正常，足弓正常或偏低的跑者，以及鐵人三項愛好者。
必邁 MILE 21K II代
口號：為國產精品而崛起的互聯網運動品牌。
中底：使用了 BOOM 科技，看上去很像 BOOST，數據上看彈性很好，但緩沖不如FlyteFoam。
鞋面：無縫貼膜，舒適度很好。比較熱，冬天能穿。
鞋墊：使用了 Ortholite 材質，保證快幹。
穩定性：足弓支撐和後跟支撐都做了，但測試數據顯示，對穩定性增強的成效不夠明顯。
價格：人民幣359元。
適合人群：體重較大，足弓正常或偏高的，對性價比有要求的跑者。
最後問大家壹個問題：
世界上最好的跑鞋是什麽？
答案：沒有最好的，只有適合妳的。妳不需要成為跑鞋專家，只需關註微信公眾號——“陪妳跑”，點擊菜單-跑步學堂-選鞋幫手，即可查找到最適合妳的跑鞋。
更多精彩內容，盡在「裝備黨」