真的只是忘恩負義嗎？
因救了這三名女孩兒而溺亡，
這三名女孩兒不但不感恩，
反過來還要說“關我什麽事兒”
或者說“求他救了嗎？”
看起來的確讓人心生厭惡，
覺得可恨可氣。
但事情真的那麽簡單嗎？
都是他們的問題嗎？
很大原因跟她的原生家庭的教育相關。
從小到大，可能有壹個比較愛批評，
愛指責的壹個家長，
這個家長呢，不管發生任何事情，
只論對錯，於是便有很多否定和懲罰。
那對孩子而言，
做錯，等於我不好，我沒價值。
那麽這個孩子會養成壹個習慣，就是甩鍋。
因為這個事件的後果太嚴重，
自己剛從死亡邊緣逃出來，
另壹條年輕的生命卻就此消逝，
應該已經產生應激創傷反應綜合癥PTSD。
（通常戰爭、災難、瀕死會造成PTSD）
對於這些女孩來說，
這件事太大太沈重了，
已經超出了他們的心智可以調適的能力範圍，
父母應該也不懂進行有效疏導和安撫，
社工部門可能也未進行心理幹預，
加之極大的內疚、後悔、自責以及後怕，
她很難有勇氣去面對。
這個真相，就是因為救她而死亡。
雖然並不需要付出什麽實質性的代價，
但內心是非常煎熬的，
所以，當輿論焦點都來到她們的身上時，
“錯”被體驗到和我有關系了，
壓力感和情緒馬上被翻騰起來，
為了獲得平衡和解脫壓力，
建立起壹道防禦保護那個脆弱的我，
便自動化的將責任推給那個男孩，
切斷和這個結果的因果關系。
因為“和我沒關系”
是獲得解脫最快速便捷的方式。
所以如此荒誕的壹幕便出現了。
和我沒關系
在很多心理咨詢當中，
經常也看到很多人都是害怕自己出錯的，
然後由於過度害怕出錯，
要求自己完美的同時，
在社交上，也要維護自己是對的。
有風險就甩鍋。
因為壹旦出錯就意味著付出代價。
長期生活在壹個對錯、
黑白二元對立的價值觀裏，
限制住了自己的可能性，
也擦掉了人生的色彩。
真相是什麽，
我們還不得而知，
具體分析是要了解原生家庭，
和個人的認知，才能夠確切下來，
簡單人物分析其實可能還有更多的可能，
這裏就不做壹壹的展開。
之所以分析，
是希望我們能看到問題背後的問題，
更深入的探究，獨立的思考，
而非被潮流控制自己的思想，
也並非幫那些女孩洗白。
代價，總是要付的，
但希望少點家庭和孩子付這種代價。
祝願父母都懂得表達愛，
祝願孩子都能感受到愛，
祝願天下無心理咨詢。
祝願韓興博不遺憾。
剛要發文，發現已經被辟謠，
那些女孩根本沒說過這樣的話，
不過也不重要，
之所以那麽多人會相信，
也是因為，
這樣的反應並不少見，
也是正常的。
分析僅僅是為了提出壹個警醒，
反思自己的教育方式和對待曾經經歷的態度。
看完辟謠，也多了份暖心，
人間不易，且行且珍惜。