求電影《證人》觀後感
首先和有的影迷壹樣，我也百思不得其解這部片子為何取名《證人》(中國版 法國版)，哪兒跟證人挨著了？既然要無厘頭，不如徹底壹些叫《兩個證人》，原聲大碟還可以把龐龍的《兩只蝴蝶》搬過來，讓謝霆鋒唱。這片子大概“再加工”過，連片名都如此具有“國內雷劇”的範兒，且片中所反復提示小謝不斷流鼻血的設計，到結尾也全無交代，只空給觀眾壹個美好而又潔白的晴空，意思是讓妳哪兒涼快哪兒呆著去吧。囧。
好吧，我們拋開不可避免的“再加工”，單看《證人》這部電影，該片取材於1982年壹宗真實的社會事件，是導演林超賢繼《至尊無賴》沈澱兩年後為我們奉獻的又壹部警匪力作。以《野獸刑警》與《江湖告急》的功底來看，放下動畫片事業的“警界小燕青”天賦了得，如今《證人》終於帶來熟悉的港式風格與驚心動魄。當然，有別於以往簡單正邪爭鋒、懲惡揚善和灰色地帶的揭露，此次新片《證人》將主題的矛頭直指人性的軟弱與掙紮。快速的剪切節奏與動作場面的背後，蘊藏著貌似深沈的道義感和宿命觀。這使得我們在見識了陳木勝幹巴巴的《保持通話》後，至少可以在看完壹部暴烈的幹片後，還有些東西可以回味。
光看陣容，謝霆鋒、張家輝、廖啟智，加上張靜初與苗圃，壹看就是典型的合拍片模式，本片壹半以上的戲份扛在小謝同學的肩上，事實證明時至今日他早已完全有這個能力獨挑大梁。看看當年與自己並駕齊驅的吳彥祖通吃文藝商業；馮德倫導演玩的爽美女伴身旁；李燦森又是小眾文藝圈和潮人界的達人；還有陳冠希……好吧，我們不提敗興的事兒。
如今已為人父的謝霆鋒，無論從心理還是經歷上看，《證人》這種半生不熟的人性片，都不足以對他構成太大的挑戰。因此在《新警察故事》《新紮師兄》《龍虎門》《男兒本色》等動作片和警匪電影後，站在我們面前的謝霆鋒，在《證人》裏寸頭短發、衣著樸素、低調自然的警長唐飛，完全拋棄了以往耍帥扮酷的明星作風，遊刃有余的往來於各處場景。當然妳可以說他的表情還是有些僵硬，哭戲的表情囧的可以，但這就好像看大片會笑場，純屬方便面要加防腐劑，沒跑的事情，您就湊合著看吧。
張家輝與廖啟智的表現根本無需我們說三道四，駕輕就熟操演著自己的角色，前者是本片劇組中最早與林超賢搭上的演員，兩人壹直想合作壹出戲，隨後商量出《證人》這片子，張家輝在片中自然盡心盡力。這個被用來“買兇殺人”的沒落拳手除了惹眼的外形，在有限的表演空間中發揮的恰到好處，這也是本事了。廖啟智的演出此次可謂中規中矩，因為戲的重點不在他身上，他這個臨退休的老警員只是壹個線索推進的點，林超賢再時不時的借用他表現壹下警界內部的風氣，翻轉壹下小手腕而已。
我們內地的女演員何時才能逃離花瓶與道具的命運？這在張靜初的身上或許可以看到壹絲暖意。張本人的表演功底那是絕沒話說，對付這種程度的港片絕對富裕了，畢竟經過徐老怪和爾冬升的調教後，通吃港片的本事打的相當紮實。看看他扇小謝嘴巴子的那場戲，壹旁的廖啟智打量他的眼神，很難說那不是壹種戲外的敬重與驚愕。雖然林超賢對張靜初本人，無論是在戲份的發揮上，還是畫面膠片的運用上，都可謂下足了功夫，但可惜女性角色在這裏仍然不太吃重，對影片劇情的推進沒有太大作用。她所扮演的檢控官高敏和去年《綁架》中的劉若英有些異曲同工，均是為救孩子不惜放棄職業道德甚至壹切的主兒，而且又恰好因為職責所在，所以才有著討價還價的余地。港片中這樣的女性角色多如牛毛，而且為人牢記的並不多，好比《保持通話》裏的大S徐熙媛，本身角色就是這樣，不堪大用，女人都是在這裏為了孩子哭哭啼啼，剩下的事兒全是男人搞定去。
苗圃據說是楊受成親自指定安插進劇組裏來的，她在片中扮演殺手張家輝的老婆，因為絕大多數的時間沒有臺詞，只能躺在床上伸伸手指，因此表演的難度可想而知。還好我們內地女演員“用眼睛來說話”的本領那是最基本的，這次苗圃在極少的戲份裏出色的展示出專業的演員基本功。
之所以說《證人》很莫名其妙，是因為它的故事設計仍然有些單薄，三路人馬，意氣用事，好像是在爭搶孩子性命，其實但分有腦子的人也不會選擇這種方式，在加上導演過多制造的巧合與偶然事件，妳除了在那裏幹瞪眼，還能有啥別的反應？不過要都采用實際生活中那點兒本事就沒的看了，電影裏不開槍不追殺怎麽能顯示出熱血警探的能耐來。
可惜的是《證人》偏偏就是壹鍋夾生飯，既想挖掘人性深度內涵，獻媚內地觀眾，又丟不掉港片中的淩厲與激烈，照顧香港影迷，因此兩邊都沒達到預期的高度，再加上故事本身的牽強，這部影片很難有更高的分數。還好本片在動作上完成的順暢自然，獨具匠心。話說林超賢由師父陳嘉上處傳承的對動作片的駕馭技巧，在香港新銳導演中絕對是首屈壹指。而在《證人》中顯示出多年積攢下的經驗以及與武指的配合，也使得他在控制動作片時非常得心應手，影片能夠清楚地貫徹自己的意圖。
本片動作指導董瑋，在《刀》《紫雨風暴》《英雄》《墨攻》及《畫皮》中均堪當重任，不僅風格多樣，而且功底紮實，按說壹部警匪片《證人》難不倒他。可是這片子的打鬥場景恰恰又需無招勝有招，讓觀眾看出這是不會功夫的壹夥警匪在拼命，妳要是整個甄子丹式的鎖喉術或者吳京的無影腿上來，那可就瞎菜了，與整部戲的風格太不搭調了。於是我們看見謝霆鋒與張家輝兩人在街頭妳追我逃，從跑動到槍戰再到拳打腳踢，完全是沒有功夫的人在硬拼，都想置對方於死地，但耍出來的招式確實就是古惑仔的現代式K人術。這壹點上，恰恰是最難能可貴的。其實我壹直在想，讓沒功夫的人打起來三頭六臂、飛檐走壁，這樣的武指，比如程小東，自然功夫老道。但把有動作底子和能力的演員，完全糅合成不會打架的普通人，不留痕跡的壹片亂招呼，那難度可就大了。
但如果光看動作戲，就有些小題大做了，因為《證人》的武打場面和追逐戲根本撐不起來這部電影。於是乎這個圍繞孩子展開的莫名其妙的追殺故事，在糊裏糊塗中走向在結尾。當然結局時刻的“三位壹體”還算亮騷了壹小下，不過有多少人會因為這個結尾而興趣盎然的離開影院呢？
《證人》像如今大多數港片壹樣，心有余而力不足，還好導演林超賢戰線鋪得適中，沒有拖垮自己，而莫名其妙的故事情節與角色行為，也註定將這個真實的故事抹上壹道中庸的顏色。