同為歐洲頂級教練，克洛普比瓜迪奧拉高在哪裏？
兩個教練各有千秋，孰高孰低也是仁者見仁，智者見智！但起碼克洛普應該是征服所有的英超球迷以及球評家們！兩人主要的不同有以下幾點：
1.球隊投入。瓜迪奧拉需要大量的資金投入作為保證，而克洛普是花小錢辦大事的典型！瓜迪奧拉在巴薩時期，齊格林斯基、伊布、比利亞、阿爾維斯，都是當時天價購入的，只有在拜仁時期的花費少，那是因為拜仁在德甲已經壹覽眾山小！克洛普幾乎所有的大手筆都是在出售庫蒂尼奧後做出的，球隊的凈支出並不高！
2.對球員的要求。瓜迪奧拉看中的球員都是技術型的，門將都要求有相當厲害的出球水平。反觀克洛普，對球員的要求更加“嚴格”！首先是體能、意誌品質以及對俱樂部價值的認同，然後才是技戰術水平！哪怕是技戰術水平差點，只要體能、意誌品質上佳他都能接受！最典型的例子，紅軍隊長亨德森，我想不可能在瓜迪奧拉的體系裏有位置！這樣的風格體現出來的結果就是：瓜迪奧拉的球隊非常華麗，但是缺少血性！克洛普的球隊呢，技戰術水平不如瓜迪奧拉的球隊，但凝聚力強，戰鬥力很強，隨時都可能大爆發！
3.對俱樂部的貢獻。克洛普接手利物浦時，利物浦已經淪落到英超中遊了，就好比如今的阿森納！他壹步壹個腳印打造球隊，到了第四年才拿到壹個重要賽事的冠軍—歐冠！在這期間，他將自己完全融入到了利物浦，讓人覺得利物浦就是克洛普、克洛普就是利物浦！而瓜迪奧拉呢，作為中立球迷來講，瓜迪奧拉與曼城，並沒有達到克洛普與利物浦的那種高度融合！曼城請他來就是要拿歐冠的，並且做到了毫無保留的支持，但是結果不盡如人意！我覺得歐冠冠軍有偶然性，但作為豪門球隊，四強應該是衡量的標準之壹吧。巔峰時期的巴薩、米蘭、皇馬，可以連續五年、六年進四強！顯然，瓜迪奧拉的成績是不合格的！曼城哪怕五年沒有拿歐冠，但是五年四次闖入四強或者3次，他的成績也可以算成功！
如果戰術創造性上講，克洛普肯定趕不上瓜迪奧拉，瓜迪奧拉在巴薩夢三創造的tiki taka戰術風格是可以和世界三次戰術革命相提並論的革命性創舉，開宗立派，如果我沒有猜錯，等到將來瓜迪奧拉退休之後，瓜迪奧拉的 歷史 地位提升很大壹塊兒，將和米歇爾斯和薩基壹個級別，就是 歷史 宗師級別，這壹點克洛普萬萬比不上的。如果拋開戰術革命因素，單純討論創建陣容和臨場指揮能力上說，個人認為克洛普比瓜迪奧拉強了那麽壹點點，這是我從克洛普和瓜迪奧拉來到英超之後比較得出的，克洛普來到利物浦，全新更換了全套人員和陣容，重新創建了新的球隊，引進球員幾乎全部成功，基本上沒有走眼的球員，而且球員陣容提升這壹塊兒，每個人都是點石成金。相對來說，瓜迪奧拉花了那麽多錢引進球員，幾乎壹半都是失敗的，陣容提升這壹塊兒更是趕不上利物浦那麽明顯。瓜迪奧拉的戰術理論，本身有先天性的缺陷，那就是身體，缺少速度和力量，遇到黑又硬球隊經常性的崩潰，這種結構性的缺陷，瓜迪奧拉很難克服，將永遠伴隨著他。
高在身高