東部戰區回應美加軍艦過航臺灣海峽
山姆的這次演練顯然是針對俄羅斯的，俄羅斯在反導系統方面要弱於中美。俄羅斯在美歐試驗反導系統時很憤怒，俄媒通過其專家明確表示這是在嚇唬俄羅斯。俄羅斯專家還進壹步表示，山姆為首北約的反導系統可以攔著短程和中程導彈，但對彈道導彈無效。這意思就說，對俄羅斯來說終歸是無效的，俄羅斯有的是妳們防不住的彈道導彈。
很有趣的是，不久就有人拍到我國西部天空出現異常驚險，疑似進行反導試射。不過，這則消息並沒有進壹步引起太多關註，大家對中美的主力更多的都放在了關於南海的交鋒上。當然，美歐在大西洋的反導演練主要是針對俄羅斯，俄羅斯是用專家回應以表明俄羅斯的態度。然而，山姆想在太平洋如法炮制針對中國，中國僅僅在4個小時之後就給予了精彩“回應”。
據山姆的導彈防禦局網站公布，美東部夏令時間10月31日晚11時03分（北京時間11月1日中午11時03分），美海軍在威克島附近海域進行了壹次反導試驗，試驗中驗證了“宙斯盾”系統和THAAD系統互相配合，同時進行防空反導作戰的能力。山姆的這壹動作顯然是針對中國的，因為這壹次是在太平洋上進行的。
據美《大眾機械師》網站報道，網絡照片顯示，北京時間11月1日早晨7時前後，中國新疆庫爾勒附近出現“異常天象”，據推斷壹次反導試驗，測試的可能是紅旗-19系統。中美這兩次反導試驗的時間相差僅4小時，這或許是壹次巧合。而2013年1月27日，中美也在同日進行了中段反導試驗。2013年1月那次試驗也很有趣，當時美國只是試射導彈看看導彈飛行情況，根本沒有放靶彈；中國則相反，不但有靶彈，還妥妥地成功了。同年，美國又搞了壹次帶靶彈的中段反導試驗，結果失敗了。
更為搞笑的是，這次山姆的反導試驗又差點失敗，具體過程是這樣的：
據美國導彈防禦局網站11月1日發表消息，當天美國進行了壹次“空前復雜的反導行動測試”，展示了多層導彈防禦系統的能力。據悉，試驗首先是由C-17運輸機在威克島西南海域發射壹枚短程空射目標（SRALT）靶彈飛向制定海域。隨後美軍嘗試從“阿利·伯克”級驅逐艦“約翰·保羅·瓊斯”號艦發射“標準-3”導彈進行中段攔截。標準3導彈發射成功，但由於在飛行初期的失靈，未能實施攔截。在靶彈飛行末端，由THAAD系統進行了補射攔截並成功擊落目標。同壹時間，“保羅·瓊斯”號的“宙斯盾”系統對壹枚模擬低空來襲巡航導彈的BQM-74E靶彈進行了攔截，發射了壹枚標準2BlockIIIA導彈將目標擊落。導彈防禦局表示，正在對標準3導彈的失靈原因展開調查。
也就是說，如果不是山姆為了保險多布了幾層反導網，這次攔截恐怕就又要失敗了。事實上，中美除了反導形成鮮明對比外，在高超音速飛行器方面也形成鮮明對比，中國連續試驗成功，而山姆則試驗失敗。而這壹次，山姆玩的海上末段反導，中國這次玩的是陸上機動末段反導。
事實上，山姆現在的確也有些虛張聲勢，就在10月下旬他們還出了壹份報告，稱中國的反導對美國來說毫無威脅，根本扛不住他們戰略導彈的飽和攻擊。其實這話反過來說，山姆自己的反導系統就能扛住別的大國的戰略導彈飽和攻擊？中段反導的壹枚都能攔截失敗，又如何攔得住n多枚？所以，很顯然也是扛不住的。這壹點俄羅斯最清楚，所以俄羅斯人說山姆搞反導試驗是嚇唬俄羅斯但嚇不住，俄隨時可以開戰。俄敢這麽說，就是因為俄羅斯有大量的核彈和戰略導彈，有的是飽和攻擊能力。
所以，從根本上說，中美俄三個核大國，實際上誰都攔不住對方的戰略導彈飽和攻擊，攔得住幾枚也攔不住n多枚壹起搞，這是大家都心知肚明的事情。那麽，既然大家都清楚，為何三國還爭相發展反導系統呢？在占豪看來，根本原因有三：
壹、證明能力才能確立地位。
國家之間，競爭首先體現在經濟和外交領域，當經濟和外交領域上不分伯仲時，那麽壹定是比絕對力量的時候，這個力量就是綜合國力支撐下的軍事力量。軍事力量在平時玩的是常規武器，諸如航母艦隊什麽的，但真到拼血的時候壹定是最頂尖的就是戰略導彈、核武器、反導、高超音速武器等這些終極大殺器。壹流或準壹流大國，壹定要靠通過這些高精尖的武器來證明自己的能力，然後才能確立自己在國際上的強國地位。
就像反導系統，山姆有，如果中國沒有，那麽說話就會氣短，在談判桌上就會吃虧；相反，妳有我也有不說，妳玩不好的我還能玩好，如此情況下對方就不敢拿這壹武器來訛詐妳。就像中段反導，美國玩失敗了，中國連續成功，美國就沒辦法再以此訛詐中國；同理，高超音速飛行器中國連續成功，美國也失敗了，美國就不能有決心真的和中國撕破臉。大國地位，就得靠這個拼出來的。
俄羅斯在反導領域相對較為不明朗，俄羅斯沒有證明自己在中段反導領域有和中美壹樣的能力，其試射國的反導系統S500沒有向外界證明其有中段反導的能力。
二、有了地位，才能構建規則。
在世界範圍內，有了第壹條中的綜合國力支撐的軍事強國地位，再配上經濟實力，壹個大國才能制定以自己為主的經濟遊戲規則。譬如，中國若沒有這壹系列軍事領域的重大突破，想玩“壹帶壹路”戰略恐怕別國都不敢跟咱玩，因為自己都沒辦法證明自己有能力絕對保護自己，別人哪裏還有信心跟妳壹起玩？中國正是經過這些年的發展，有了綜合國力支撐下的軍力，中國才敢於玩這種反山姆之道行之的大國戰略。
所以，反導系統本身並不是超壹流軍事強國和壹流軍事強國之間互相威脅對方的工具，因為大家都有這東西，在壹流軍事強國之間真的決戰時實際上誰的反導系統也不可能防得住對方的飽和攻擊。但這在壹流強國之間並不重要，因為其起到的根本效果是證明自己有足夠的能力，然後依托這壹能力去推動基於自身的戰略，這才是目的。這種邏輯其實就是“原子彈最大的威力是在其發射架上”的同構邏輯。
三、攔不住大國的飽和攻擊，卻可攔得住小國的導彈攻擊。
反導系統攔不住壹流軍事強國之間的彼此攻擊，但攔截小國的導彈攻擊那還是綽綽有余的。所以，反導系統雖然對壹流強國和超壹流強國沒有絕對的效用，但卻可以此來保證對其它壹般國家軍事優勢，這種能力就是國家地位的象征。當然，不管怎麽說，有了反導系統在大國之間也是對對方的消耗，過去壹枚就夠了，現在可能需要多枚才起到同樣的效果。
所以，本質上說，大國在反導系統方面的競爭是對世界規則制定權的競爭，是大國在規則、利益博弈上戰略依托，其存在的意義並不完全取決於是否扛得住飽和攻擊，而是它在世界規則上所起到的戰略作用。