張鳴的《重說中國近代史》寫的如何？我們能從中學到什麽？
我們學習初中和高中歷史時，談論最多的是中國近代史。近代史中發生的故事，要從1840年講起，中國逐漸進入到半殖民地半封建社會中，我們對這段歷史是真的了解嗎？張鳴的《重說中國近代史》講述了這段故事，小編來給大家講講。
《重說中國近代史》是對當年的那段歷史和人物又做了新的剖析與解讀，作者張鳴是中國人民大學的政治系主任，他本身的文化素養有多高也不需要小編來做評價，但是這本書最大的不同之處是並沒有按照現在的價值體系去對當年的人物進行評價，而是把歷史人物又重新放入了書中，作為活生生的人，通過當時的時代背景來分析他們的所思、所做、所為。這本書也遭到過壹部分人的質疑，認為如果沒有自己的歷史觀念很容易會被作者帶偏，這本書裏在很多地方都有失偏頗，數據並沒有進行專業的分析，而是用?據說?兩字就代表了壹切。
在小編看來，是否能夠接受還是要看自己進行閱讀時的感受，我們曾經學習過的歷史書籍都是按照現在的價值觀去進行評判，歷史事件每壹個人都可能有局限性，我們無法苛求所有人都能夠超越空間和時間來了解當年的清末統治者是如何進行思考的，為什麽革命黨又做的如此激進，從當年的角度講，其實每個人都是獨立的個體，所在意的也是自身的利益，他們所做出的行為無外乎是符合自己自身利益的。我們在觀看這本書時，可以不同意作者的看法或是想法，但是他看待問題的角度確實值得我們去進行學習。
有這樣壹句話，歷史是勝利者撒的謊。也有人說遠去的歷史是存在壹定的真實性。不過近代史中到底發生了什麽我們都無從知曉，真正的歷史早已淹沒在了時間的長河中。我們都只能通過書籍中的只言片語來進行了解。