中國百度與美國谷歌最大的區別是什麽？

1 .百度是全球最大的中文搜索引擎，谷歌則為點鐘語言搜索引擎中的翹楚。 2.影響範圍不同。谷歌在全球影響更大。3.業務覆蓋不同。 4.谷歌mp3下載是正版的。 百度是中國的，google總部在美國，但中國也有相應語言的網站叫谷歌,中國區總裁李開復 Google在英文搜索和世界性的資料時很有優勢，Baidu在搜1. 技術上的比較:百度在中文分詞技術上有壹定優勢，Google也在不斷改進中;Google從搜索準確性、多個關鍵詞相加的搜索速度上都很有優勢，百度缺不太理想;百度的蜘蛛抓取網頁的速度和效率很不理想，經常會占用大量帶寬，讓很多站長很無奈，想封又不敢封其IP ;網頁更新速度上Google顯然快很多，而百度竟然用加快網頁的更新速度做為加入百度搜索聯盟的獎勵; 防Spam上，Google 的pagerank技術無疑是很先進的，但是國人利用pagerank技術做垃圾SEO的不在少數，百度因為人工幹預強，垃圾SEO的存活時間不長，但是其競價排名缺嚴重幹擾了正常搜索結果。 5. 創新和品牌比較:Goole的創新精神壹直被稱道，譬如Gmail、Google Map、Google Talk等產品被網民贊嘆不已。百度也有創新比如“貼吧”，與傳統論壇和Google Group等有些不同，但是其中的垃圾信息很多，其匿名發貼的驗證碼至少改進了3次都不能有效防止spam。百度的MP3搜索不知道算不算創新，但給它帶來了30%的流量和品牌忠誠度，但也最終引火上身，Google卻很理智的不踏入此雷區。Google是國際品牌，有眾多語言版本和世界上最龐大的用戶群，百度是中文搜索的Local King(本土天王)，有最多的中文使用用戶。百度的競價排名也算的上有中國特色的創新，但是這種創新讓少部分人高興而讓多數人討厭，Google信奉的Don’t be evil卻被更多人津津樂道(但願能真的壹直持續下去)。Google的Adsense/Adword算壹個巨大的創新，定向廣告效果很好，在給其他聯盟網站帶來利潤的同時也讓讓自己賺到了足夠多的Money。 6. 用戶忠誠度比較:雖然百度國內使用的人更多，但是個人認為Google的fans更鐵桿，百度如果收費的話，用戶可能會選擇其他的免費替代品。假如Google真的收費而且價格合理的話，相信很多科研人士、IT精英或貌似IT精英的人們會買單的，因為很多時候只有Google才能幫我們解決問題、找到答案。索國內新聞或者資料時有優勢。 7.產品延伸：有網友的評論大部分很客觀但卻有些極端：“用了幾年搜索了,感覺還是google好用.實際上還有其它原因，比如:google的產品特別多,而且很多是國內唯壹的.比如:gtalk.gmail.在線文檔,表格。***同協助比較好。而百度的廣告太多,很多好網站被惡意封殺.搜索信息有病毒沒有提示. 反正我認識的人都用google,看誰用百度就知道這個人的水平很差.專業人士只用google.”。這方面google和百度走的是完全不同的路線。google的服務是激動人心和極具個性的，比如在線文檔，表格，***同協助。gtalk，gmail…… google就像是個紳士，他給用戶提供新穎和卓越的體驗。而百度走的是務實和快狠準的路線，百度依托核心的搜索業務，拓展出社區路線，它通過貼吧、知道、空間等相關業務來吸引潛在用戶。在IM軟件還用發展空間的時候，其即將推出百度HI即時通訊軟件。這樣看來，百度想做的不僅僅是搜索，搜索僅是它的起點而已，它的野心很大。所以其專註程度遠遠要低於google。幾年前百度收購hao123,幾年後谷歌收購綠度網lv125.cn，近日又傳出谷歌有意收購lv125.cn,幾年前百度以6000萬收購了hao123主頁網址導航站，在It業界產生眾互聯網巨頭的極大關註，時候隔幾年，谷歌出手開始和 www.lv125.cn 的相關談判，後者綠度網在網址導航類網站異軍突起，奮起直追，谷歌官方打的什麽算盤顯而見，其全方位出擊，坐定業界老大的雄心“路人皆知” 8.搜索結果精確度：“事實上百度搜索是精確匹配搜索，而google是模糊匹配，經常把不含關鍵字的垃圾也作數！事實上中文網頁遠沒有百度多！！中文搜索領域裏，google確實差百度很遠，很多方面搜索都不如百度！據說李開復先生也說過這樣的事情。”——貌似是百度槍手的觀點。“谷歌搜素要精準些，比如我搜天夢。（是個日本插畫師）用谷歌直接會搜出她的主頁。而用百度只能搜出在國內論壇她的圖和鏈接。”“google的是把使用都想找的東西排在第壹，baidu是把廣告排在第壹。”“感覺GOOGLE搜索出來的東西比百度要多。” 答案似乎很明顯：google要強大的多。對他們的搜索特點和原理，zb是完全外行，所以只從自己所看到的現象來比較下。進入： / ，以“笑話”作為搜索。 google的搜索結果：約有114,000,000項符合笑話的查詢結果，以下是第1-10項 （搜索用時 0.06 秒）；百度是：找到相關網頁約65,900,000篇，用時0.001秒。可以看到google的搜索結果將近百度的1.7倍，在搜索結果的顯示上，兩者順序不壹樣。百度會提供競價排名服務，而google是僅有的沒有實行竟價收費排名的的著名搜索引擎之壹。從這個意義上說，google的結果應該是更客觀和真實的，而baidu的競價排名倒是會讓搜索結果不夠客觀公正，不過baidu的缺點或許正是它的優點：因為競價排名的結果或許真實搜索用戶所需要的結果。以英文單詞“ hofstede”來作為關鍵詞搜索,google的搜索結果是：約有713,000項符合hofstede的查詢結果，以下是第1-10項 （搜索用時 0.21 秒）；百度是；百度壹下，找到相關網頁約907,000篇，用時0.024秒。這次百度的搜索結果要比google多，和上次恰好相反。至於搜索的精確性確實也不好比較，不過唯壹的結論是：百度的用時確實比google要少很多，而且差距是相當大。 9.文化差異：“搜中文用baidu 搜英文用google。”關於此有個很經典的概述“內事不決用百度，外事不決用google”。zb個人傾向於這個觀點，找英文文 獻用google肯定沒錯，中文搜索，更多的時候，百度應該是不錯的選擇。 10.搜索細分： “娛樂用baidu，專業用google，baidu在專業搜索領域達不到google的水平”。mp3搜索似乎是百度的壹大亮點，不過本人倒是很少用此功能。百度的圖片搜索功能個人覺得沒有google的圖片功能強大。至於其他的沒有比較過。 11.網頁的簡潔度： “壹些日本網民表示，百度網頁本身十分簡潔，感覺很方便使用”“baidu頁面看起來都很舒服，google那幾個字的顏色看起來都刺眼”這個問題當然是見仁見智。不過zb看來，還是習慣百度的界面。從logo的字體來看，百度給人的感覺更親切力，而google給人有點冰冷。百度的logo圖片是174*59的像素，字體顏色采用紅藍白三種色調，字體類似黑體。雖然不這麽花哨，卻似乎很實用，給人的感覺很實在；反觀google，其logo圖片為286*110像素，字體主要采用藍紅黃綠四種顏色，字體？有人說是谷歌體，可zb納悶的這樣的字體給人的感覺很清新脫俗，不貼近用戶需求感受。另外，從文字的排列來看：google的中文翻譯“谷歌”放在logo的右下角，無形中給人壹種中文處於次要地位的感覺。而baidu的拼音字母和中文的字體及大小都差不多，是用同壹級。logo的這些區別，或許無形中的確會讓用戶產生不同的評價，所以上述網友的評論似乎並非空穴來風，也是有道理可尋的