以電話亭為背景的電影
壹個男子被壹個變態殺手封閉在壹個電話亭裏不得脫身，只要離開他電話亭就會被打死。全部的情節就在壹個電話亭周圍展開。雖然表現的空間非常狹窄，卻依然高潮叠起，刺激不斷。
如果僅僅從故事題材（變態殺手行兇，主人公最後死裏逃生）和諸種懸念橋段的編造（主人公使出渾身解數，同時外部因素的不斷加入）來看，這部電影倒也沒有太多的新意。最大的創意就在於：如何在壹個電話亭周圍展開跌宕起伏的故事。
電話亭在曼哈頓58號大道上，因為現場被觀眾包圍，只剩下前後不超過150米的街道作為全部的場景。如何不讓觀眾對翻來覆去出現的那點空間生厭，而又不離開故事發生的現場，導演實在是動足了腦筋。他並沒有單純依靠有限的場景，因為無論變化多少機位，總歸還是在那麽點大的地方附近。那麽只有用別的辦法加快故事節奏，吸引觀眾註意力，以及豐富畫面表現的內容。
壹方面當然是依靠劇情。殺手不是單純的行兇，就象《七宗罪》裏的兇手是為了傳道壹樣，這個兇手似乎也有壹些個人的精神追求。而科林·法瑞爾飾演了壹個娛樂圈的騙子，靠東拉西扯的騙人吹牛為生。終於被人用槍堵在了電話亭裏，被逼著懺悔、道歉。我們應該習慣了如今的警/匪類型片，沒有單純的善與惡，沒有純粹的英雄或罪犯，道德的判斷不再被作為情節前進的主要背景。如何制造出壹個問題，然後解決問題，追求過程的豐富和懸念的新穎，並且是此類電影的價值所在。實事求是的說，《電話亭》在這個方面僅僅是差強人意。故事本身沒有太多的嚼頭，也沒有《七宗罪》那樣的峰回路轉，基本上是在情理之中發展下來。
好在科林·法瑞爾的表演沒有讓人失望。全片基本上就靠他壹個人支撐著所有的劇情。無論是氣質、感覺，規定情境中的反應，都很準確而自然。另壹個主角，那個殺手，基本上沒有露面，單純地依靠電話裏的聲音來演出。至於其他的演員，比如警長，也可圈可點。（好萊塢的好演員實在是太多了。建議大家註意壹下本片以及其他美國大片裏的群眾演員，壹般來說都比咱們電視劇裏的配角甚至主角要強壹點。）
剪輯是本片另壹個重要的因素。幾乎沒有長鏡頭，全是快速而細碎的切換。視覺節奏的迅速變化使故事氛圍更加刺激緊張。當然，這樣緊張的故事怎麽少得了音樂的幫助。我懷疑導演以前拍過MTV，快節奏的紐約街頭音樂和剪輯的節奏以及故事的前進非常吻合，看得還是很過癮的。
導演在不少地方用了畫中畫的技術，既從情節上更完整的交代了劇情的進行，也起到了吸引觀眾註意力，豐富畫面表現內容的作用。畢竟，就象我們剛才說的，如此局限的場景不足以維持全部的電影時間，壹定要有些新鮮酷辣的因素。
大家可以註意到壹個細節：片中打了N個電話，所有的通話聲音都是被處理成電話中聲音的效果，惟有殺手的聲音不象是在電話裏，倒象話外音壹樣，在觀眾背後響起。這個效果還是很有意思的，強化了那淳厚而危險的聲音，讓人不寒而栗。
總的來說這是壹部非常酷的電影。它從另壹個角度表明：即使沒有廣闊的空間和多變的視覺元素，電影依然具有足夠的魔力來刺激觀眾的神經。當然這需要制作者們的高超功力。雖然本片從取材到立意都乏善可陳，但畢竟只是在壹個電話亭的方寸之間裏輾轉騰挪，而依然達到了驚險片的娛樂效果，這已經是難能可貴了。
全片始終在高度緊張的節奏下進行，懸念壹直維持到結束和未來。按照它的結尾來看，續集是免不了了。但是全部的創意還是不會離開下面這句話，也是本片作為點睛之筆的最後壹句臺詞：
Isn't it funny? You hear the phone ringing, it could be anybody.
But the ringing phone has to be answered.
Doesn't it?