東芝電視好不好
2014年日本影音發燒界公認最專業兩家A/V雜誌評測結果，4K畫質之王第壹名是東芝55Z9X、索尼X9500B次之，2013年4K畫質之王第壹名是東芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1兩家。2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亞太版還可以，而大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋 *** 、品味又低，只看外形和功能。喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。買電視，推薦妳看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麽見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說壹通亂吹捧。基本上，沒什麽參考價值。所以日本原裝貨跟在大陸賣的完全是兩碼事。。
三星電視的畫質，向來沒什麽過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深沈，被索尼和東芝的高端液晶所采用，但成本高，索尼和三星合作的面板廠分家後，在2010年時三星就停產黑水晶了，後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大倒退。。去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裏面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人發指，畫質令人作嘔。。
不過，三星售後是很不錯的，只要妳發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。
夏普也不是什麽好東西，在日系廠商裏，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麽四色UV技術，吹什麽日本原裝面板，但如果妳實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位壹塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都舍不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高等級的龜山面板在早2011年時已經停產，現在都是大量生產廉價縮水面板，成本得以控制。而夏普的售後中規中矩，客服壹副高高在上的樣子。
說下LG，2012年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，在動態清晰度和標清、非點對點的畫質沒見有什麽大改善，而標清優化技術水平又普通，韓系電視的調色技術和畫面處理技術，向來都壹般，遠遠不如日本。總體性價比壹般。。12年之後，爆發小宇宙，從LM系列開始，畫質提升明顯，價格公道，良心機。。但從14年開始，新的GB系列的畫質居然又開始壹定幅度縮水，變差了，價格還比LA系列貴壹點，有點坑咯，給論壇大神發現了。售後方面，LG的廣州產的IPS液晶有很多品控問題，顯示器是這樣，電視也是這樣，它面板的漏光、壞點、陰陽臉都公認最多的了，不過送貨到家後......>>
問題二：東芝電視機怎麽樣？ 質量售後都差，不要買！
請大家看看東芝家電的質量與售後，避免重蹈我的覆轍：
本人於2015年2月份在京東商城購買了壹臺東芝液晶電視，型號為39L2303C（39寸）,質保期為壹年。在使用到2015年8月份中旬時，電視突然變得只有聲音，沒有任何圖像。聯系了京東商城與生產廠家，廠家派人來拆機，經過簡單檢測，認為是顯示模塊損壞，並在電視機箱裏發現有幾只蟑螂，在沒有任何確認的情況下，據此認為是蟑螂導致電視機損壞。而蟑螂導致的損壞，東芝不給保修！！
針對廠方的說法，我無法接受：第壹，廠方維修人員在拆機時發現了幾只蟑螂屍體，據此便認為是蟑螂導致，對於這種說法，廠家沒有經過任何詳細檢測與證據可以證明，結論過於草率，因為電視不顯示也可能是質量或設計問題導致。東芝在沒有明確證據的情況下就判定為蟑螂導致，有推脫責任之嫌。第二，即使是蟑螂原因導致，廠家也是難辭其咎：廠家在設計時為何沒有考慮到防蟑螂設計，而普通家庭也很難做到完全消滅蟑螂。電視機在短期使用時被蟑螂破壞也說明產品質量不過關。第三，國家哪條法律規定了電器內有蟑螂，不管出了什麽問題在質保期間內都不給保修？
在買電視前，消費者是大爺，買了之後出了問題廠家只會壹味推卸責任。了解到如果自己修得花400元，錢不多，但我對廠家處理質量問題的方式非常不滿，不爭饅頭爭口氣。我不能就沈默下去。希望借此可以推動大陸廠家能真正的重視消費者利益。
問題三：東芝液晶電視怎麽樣？和三星索尼比呢 東芝在數字技術、移動通信技術和網絡技術等弗域的地位是無可置疑的、可以放心購買。
我推薦索尼、東芝、夏普這幾個牌子，都可以放心購買。
問題四：東芝電視質量怎麽樣 電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之。
2014年日本影音發燒界公認最專業兩家A/V雜誌評測結果，4K畫質之王第壹名是東芝55Z9X、索尼X9500B次之，2013年4K畫質之王第壹名是東芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1兩家。
2K畫質之王是東芝55Z
7、索尼65HX950……
香港版等亞太版還可以，而大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋 *** 、品味又低，只看外形和功能。
喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。
買電視，推薦看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麽見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說壹通亂吹捧。
基本上，沒什麽參考價值。
所以日本原裝貨跟在大陸賣的完全是兩碼事。
問題五：東芝智能電視好不好 電視缺點：
1.默認進到首頁不進到電視界面，很不喜歡。
2.系統啟動不到蝸牛的十分之壹。
3.經常卡到死機。
4.有時候會突然黑屏，有聲音沒圖像。
5.u *** 是2.0（拿3.0u盤不識別）
問題六：東芝液晶電視機好不好 夏普、索尼都是日本的，三星、LG是韓國的，海信是中國的，其實液晶電視的主要成本就是液晶屏，國外的電視和國內的電視基本都采用的差不多的屏，出於關稅和人工工資的分析，國內品牌的價格相比國外的價格要便宜不少，而且現在國內生產液晶電視的廠商產品質量也比較成熟，售後網絡也比較健全，個人建議國外的液晶電視品牌也可以考慮。妳可以去買購品牌網了解壹下液晶電視的品牌排行榜
問題七：三星電視和東芝哪個好 三星的好，日本牌子夏普還行。
問題八：東芝液晶電視好嗎？ 東芝液晶電視並沒有太多了亮點，黑色機身
以及長方形底座的配合給人壹種穩重的感覺。
東芝液晶電視最大的亮點就是擁有出色的畫
面顯示效果，不斷提升了畫質和動態表現，
也加入了3D顯示技術。在接口方面，東芝液
晶電視作為高端定位的代表配置還是比較齊
全的，主流的HDMI接口、USB、AV接口以及
色差分量接口等分布均勻。東芝液晶也加入
了WIFI互聯網功能。
問題九：東芝智能電視好嗎？ 東芝電視是名牌產品，有自己獨特的技術，做工也不錯。