小時候我們也被打罵，為什麽就沒有那麽多孩子自殺？
這個問題太好了。
70後的我小時候被打是經常的，原因就是淘氣，不好好學習，還到處惹事，天天挨打，都習慣了，從來沒有過“自殺”的念頭。
可能那年月，有壹群小朋友們在壹塊玩，開心的很，根本不記得挨打的事，更沒時間去想“自殺”的事。
我們那年代的人，有幾個人沒挨過打？
我們那年代的人思想單純，活的快樂，雖然生活貧窮，精神上很充實。
那是因為被打的多知道疼？見識過死亡，小時候經常夥伴或者村裏有小孩淹死或者意外死亡！是真的每年夏天總會聽到周邊那家小孩淹死了…而且幾乎大部分我們小時候經歷過真挨打挨罵，心理承受能力強吧[捂臉]，所以我們知道死意味著徹底沒了，現在這個 社會 親眼見到死亡得少，死亡簡單 遊戲 各種死亡復活，對死亡不畏懼！
因為很多孩子的自殺不是因為打罵，或者不僅僅是因為打罵。孩子早已經抑郁或者在壓力下高度緊張，而打罵僅僅是壓垮駱駝的最後壹根稻草。
劇烈的內卷下，家長拼了命地也要孩子考上好大學，而且還要綜合素質高，孩子的學習壓力巨大，從上小學甚至托兒所開始，直到高考結束，長達十多年的巨大壓力，導致孩子焦頭爛額之下極容易抑郁，如果家長不註意疏導，只會不斷加壓，極容易導致悲劇。
這種壓力，不要說孩子，就是家長，其實多說也是受不了的，只是很多人站著說話不腰疼而已。文革中白卷先生張鐵生的情況，相信有些人還記得。
至於妳年輕時被打罵，往往只是壹時犯錯，家長打過罵過之後就沒事了，不會有把人逼瘋的課業壓力，不會有做不完的試題，不會有考不要試卷，也不會有數不清的補習班。在妳那個年代，孩子們上大學本身就是鳳毛麟角，大多數家長並不奢望自己孩子上大學，上個中專就已經很滿意了，技校出來成才的也比比皆是。而且孩子長大後，有多重途徑，無論是接父母班，還是工廠招工，甚至回家務農，都不算很差的出路。
那個時候 社會 貧富差距沒有那麽大，大部分人不富裕，但正因為如此，所以也沒啥攀比之心，國家工人大部分還可以指望國家分房，不擔心失業，不擔心996，不擔心高額彩禮什麽的，更不太擔心看不起病或老無所養。所以家長也不逼孩子學習，能學了學壹點，學不了就算。孩子的壓力沒有那麽大，不至於動不動就抑郁。
更何況那是黨團工會婦聯等基層組織有效，學校教師非常負責，家庭外力量隨時可能幹預家長行為。現在這個力量也沒有了， 社會 已經碎片化，心理疏導幾乎是徒有其型，孩子遇到問題無法及時需求幫助，也不知道向誰求助。
這就是兩個時代的不同，不能用那時的情況來判斷今天的孩子。
還有，實際上到了八十年代中晚期，已經有新聞爆料，因為學習成績不好，孩子被家長毆打致死的新聞，只是那時候沒有成為 社會 熱點，有些人記不起了而已。
那就是由於年代不同，觀念不同，要求不同，希望不同的結果，我們小時候無論男女、還是大小，要求不高，吃飽拉倒。兄弟姐妹多，打就打了、罵就罵了，不像現在就壹個學習問題或壓力就讓孩子們都喘不過氣來，又加上父母的不理解，壹時想不開就會走向極端？妳說能和過去相比嗎？主要問題和矛盾就在於此？
當今孩子自殺是90後和00後時期人們以經改變了傳統教育思想和人生觀，自私，散賴，貪心，孤獨，至使現在人更容易自殺。
哈哈，我晚上還離家出走，走到八十米左右的小賣鋪，被追了回去又壹頓打，（其實是故意等他們來追我），以後就老實了，挨打就挨打唄，反正壹個村不只我壹個人挨打。今天看別人挨打，明天挨打給別人看，習慣了
誰說沒有？我們這壹代人，小時候可是相當壹部分挨過打，在學校老師拿教鞭打，在家裏被家長打的有很多，我小時候住的大雜院裏就有壹個被他爹活活打成癡呆的，我壹個小學同學，被他爹吊在樹上用皮帶抽的死去活來，還有原本很活潑的小夥伴，被打到抑郁的。那個年代消息閉塞，而且體罰被認為是正常的事情，悲劇絕對不少，不存在什麽以前的孩子抗打壹說，我當時作為壹個好學生，都被老師打過，腿上被老師咬牙擰的青壹塊紫壹塊，而且當年我們老師的教鞭打斷了，那個挨打的同學家長聽說後，立刻請人用名貴木材做了壹個新教鞭給老師送過去，打了幾年也好好的[捂臉]。。。。
以前的娃都是窮養大的，左鄰右壁張三李四家的娃都差不多，妳有我有大家有，情緒宣泄的地方多，挨打了轉圈會來就好啦。現在的孩子，情況千差萬別，沒有比較就沒傷害，心理脆弱敏感的孩子受點委屈，就有可能釀成慘劇。
看這問題就知道題主至少是七八十年代生人。
那時候哪家不是好幾個孩子？我們村有壹家有十壹個孩子的，壹個孩子壹連四五天住鄰居家大人都不知道。也不是父母心大，就那麽大壹顆心，哪有更多地方操心他們？
再說了，那時候大環境就是“棍棒底下出好孩子”。不僅家長動輒打罵，老師的體罰也是家常便飯。現在的孩子叛逆、反抗甚至與家長、老師對著幹、大打出手都已司空見慣。那時誰敢頂兩句嘴都是天大新聞！
說白了，就是獨生子女政策以及 社會 發展進步所產生的必然現象。也是我們 社會 快速發展的過程中，沒有跟上對孩子的教育與心理疏導所致。