特松加和薩芬，誰的進攻更有威懾力？
說實話現在的網球比賽沒有之前的好看的了，現在的網球運動員都是在等待別人出錯，而不是主動出擊。而在三巨頭當中，也是只有費德勒的打法使人看了賞心悅目，其他兩位天王就不敢茍同了。
費德勒的比賽之所以如此讓人著迷，就在於的他的技術全面，擊球線路也是靈活多變，而不像某些運動員只有壹項絕活。更有的網球運動員用暴力美學的方式來打球。我說道這裏估計大家都知道我在說誰了，沒錯說的就是特松加。但是在特松加之前，還有壹位更厲害的暴力美學大師那就是?沙皇?薩芬。在我看來特松加就是縮小版的薩芬。
壹、特松加是縮小版的薩芬特松加的暴力擊球就是學習的?沙皇?薩芬，但是特松加卻並沒有學好，所以只能是縮小版的薩芬。在這樣的背景下特松加的上限雖然無限大，但是實際取得的成績卻要差很多。
特別是進攻的攻擊力方面，薩芬要強特松加很多。特松加只知道壹味地暴力擊球，缺少必要的變化。只是壹味的追求暴力擊球，是不能獲得比賽的勝利的。
二、薩芬的擊球更加穩定我們知道網球比賽的目的就是獲得比賽的勝利，而每壹分不可能壹拍就能解決戰鬥。所以在這樣的情況下，妳的擊球就需要有很好的銜接。這樣妳的優勢才可以不斷積累，從而使妳獲得整場比賽的勝利。
薩芬在自己良好步伐的支撐下，他的暴力擊球更加具有威脅力和連貫性，而特松加只有暴力，以及易崩潰的心理素質。
三、大滿貫戰績薩芬有2個冠軍，而特松加1個也沒有網球的大滿貫比賽也是檢驗運動員進攻能力的好地方。在這裏薩芬獲得的成績就要比特松加好很多了。並且薩芬還占勝過巔峰時期的費德勒。雖然特松加也勝過三巨頭，但是這樣的成績在薩芬面前就不能看了。
各位讀者，對於特松加和薩芬攻擊力，您有什麽不同的看法，可以在評論區留下您的觀點。