2004年歐洲杯荷蘭VS捷克？
如果該建議被采納，將是現代足球的又壹大革命。為了鼓勵進攻，從1990年開始，越位規則的表述改為：在隊友傳球瞬間，最前方的攻方球員與對方底線間的防守球員少於兩名，平行不算越位。
後來為了進壹步鼓勵進攻，規則又進行了壹次修改：如果攻方球員處在越位位置卻沒參與進攻，就可以不被判越位，這就是“被動越位”規則。在英超，阿森納、博爾頓等隊就常利用此規則進球，導致爭議不斷。布拉特認為現行規則太復雜，他的主張很簡單：“接球就越位，不接球不越位。”
在解釋提出該動議的原因時，布拉特表示，主要是由於意大利足協主席卡拉羅最近向歐足聯提議，引入電視錄像檢查是否越位。而布拉特認為此舉很難真正實行。“如果錄像發現(判罰越位時)球員沒越位怎麽辦？讓球員重新站回剛才的位置？這不可能。我們可以用電視錄像檢查球是否越過門線，在其他情況下，我們不能用技術手段來幫助裁判。足球現在越來越科學，但它正在丟掉人性化和激情的壹面。”
對布拉特的主張，足球界人士多半持謹慎態度。阿森納中場皮雷表示：“有關越位的爭論總是最激烈的，在英超有壹支球隊——博爾頓，他們的前鋒非常懂得從越位位置回撤幫助球隊進球。布拉特的建議是否會使裁判的任務更復雜？不論如何，必須先測試，然後才能接受。”而阿森納主帥旺熱則說：“從純技術角度說，我不確定布拉特是最適合作這樣決定的人。”事實上，國際足聯主席也並非修改規則的決定者。
皮雷認為，還有比越位規則更急需解決的問題：“在禁區內拉對方球衣，這種犯規應該更經常地被判罰。為什麽不能讓第四裁判監視比賽錄像，並讓場上主裁知道誰在不停地這樣犯規，以便及時處理？”旺熱也認為：“為什麽不能使用錄像？”在旺熱看來，借助技術手段將可以避免壹些較為明顯的誤判，比如1986年世界杯上馬拉多納的那個手球。“那不是什麽‘上帝之手’，而是‘魔鬼之手’。”旺熱說。
不過布拉特也有支持者，意大利老帥老馬爾蒂尼就認為：“取消(被動)越位不壹定是件壞事，因為我非常不贊成用電視錄像幹涉球場上的判罰。每次都打斷比賽進程重看錄像可不是好事，既難實施，也浪費時間。”
目前，布拉特正準備第三次競選國際足聯主席，壹旦當選，他將執政到2011年。在與《法國足球》的對話中，布拉特還提到了最近在足壇出現的種族主義問題：“今年世界足球先生的三位候選人，壹個是白人(舍甫琴柯)，壹個是巴西非洲裔(小羅)，亨利的祖籍則是加勒比海。這是真正足球的美麗象征。”布拉特還表示，國際足聯將任命亨利為“反種族主義大使”。
此外，布拉特還透露，國際足聯的供應商阿迪達斯去年末已研制出了壹種裝有電子晶片的足球。通過電子晶片和安裝在比賽場內的信號接收系統，人們能方便地了解到球在場上的線路，尤其是是否越過門線。這種新式足球將在今年2月27日的英格蘭聯賽杯決賽中進行實驗性使用，如果結果令人滿意，這種電子芯片還可能安裝在球員護腿板上。
為了保證比賽的連貫性，如果隊員處在越位位置不參與進攻和妨礙對方後衛控制球的話，邊裁就先不舉旗，不判為越位。如果該隊員出現了上述情況，再判越位。其實簡單的說就是判決延後。比如說，中場給該隊員傳球時，他在越位位置上，他也有進攻的意思，但還沒有碰到球，這樣裁判可以先不吹，他壹旦觸球或妨礙對方後衛控制球，這時裁判才吹他越位。