当前位置 - 股票行情交易網 - 企業服務 - 有關提高外匯存款準備金率有何影響

有關提高外匯存款準備金率有何影響

有關提高外匯存款準備金率有何影響

據央行網站12月9日消息,為加強金融機構外匯流動性管理,中國人民銀行決定從12月15日開始將金融機構外匯儲備率提高2個百分點,即:外匯存款準備金率將從目前的7%提高到9%。下面小編給大家帶來提高外匯存款準備金率有何影響,希望大家喜歡!

提高外匯存款準備金率有何影響

什麽是外匯存款準備金率?

外匯存款準備金是指金融機構按照規定將其吸取外匯存款的壹定比例存入中國人民銀行的存款。

外匯存款準備金率是指金融機構存放在中央銀行的外匯儲備與其吸收外匯存款間的比率。

比如,妳在海外賺取了100美元的外匯。當選擇兌換人民幣時,銀行會為中央銀行留出7美元的準備金,但在中央銀行實施這壹政策後,現在需要留下9美元。

為什麽要提高外匯存款準備金率?

主要是為了避免人民幣急速升值。

雖然人民幣升值會吸引外資購買我們的股票,但這對我們的出口行業非不利。中國有許多外貿企業,匯率升值將對他們產生非常不利的影響,他們工作可能會因為匯率而賠錢。

與此同時,中央銀行突然采取行動,抑制外資短期炒作的投機情緒。盡管外資的不斷湧入使這些天的市場趨勢非常好,但如果他們再次狂熱,將把我們的資產擠出泡沫。未來人民幣壹旦貶值,很容易流出市場,不利於市場的平穩。

提高外匯存款準備金率會有什麽影響?

在短期內,它會對外資的情緒產生壹定的影響,但在中長期影響不大。當外國資本購買時,他們主要看重我們的優質資產。只要我們的匯率保持相對平穩,他們在中長期之內不會停止購買。

關於提高外匯存款準備金率,這實際在五月中旬發生過,它第二天的趨勢是觸底反彈。

外匯期貨交易與外匯期權交易有什麽區別

外匯期貨交易與外匯期權交易的區別:

1、權利和義務

期貨合同的雙方都被賦予各自的權利和義務,除非以相反的合同來抵消,這種權利和義務在到期日需要行使;而期權是單向合同,買方只有權利,沒有義務,賣方只有義務而無權利。

2、交易內容不同

在交易的內容上,外匯期貨交易是在未來遠期支付壹定數量和等級的實物商品的標準化合約;而外匯期權交易的是權利,即在未來某壹段時間內按敲定的價格,買賣某種標的物的權利。

3、交割方式不同

外匯期貨交易的商品或資產,除非在未到期前賣掉期貨合約,否則到期需要交割;而外匯期權交易在到期日可以不交割,致使期權合約過期作廢。

4、標的物交割價格決定不同

在期貨合約中,標的物的交割價格(即期貨價格)由於市場的供需雙方力量強弱不定而隨時在變化;在期權合約中,標的物的敲定價格則由交易所決定,交易者選擇。

5、保證金

在交易所內,期權的買方無須交納保證金。而期權的賣方則需要在交易所內開設壹個保證金帳戶;在期貨交易中買賣雙方都需要交納保證金,而且每日計算虧,以確定須補交保證金的不足部分或退回保證金的多余部分。

6、流動性

在交易所交易的期權和期貨具有同樣水平的流動性;而在場外交易中期權合約的流動性比期貨合約要差得多。

美國聯邦儲備系統是怎樣產生的

美國聯邦儲備系統是美國的中央銀行系統,其於1913年依據《聯邦儲備法》而成立。在美聯儲成立之前,美國處於金融自由時期,雖然歷史上存在第壹銀行和第二銀行,但是他們並非是真正意義上的中央銀行,更多是私人銀行代理部分中央銀行職能。鍍金時代,美國的國力大幅發展,成為全球第壹工業國家,伴隨而來的就是頻繁的金融危機,造成大量的私人銀行破產,金融處於混亂狀態。美聯儲就是在這種背景之下誕生的。

美聯儲本身是由位於華盛頓聯邦儲蓄委員會和12個地方聯邦儲蓄銀行組成。美聯儲從美國國會獲得權力,行使制定貨幣政策和對美國金融機構進行監管等職責。從職能來看其具備壹定行政權力,不過這部分權力由聯邦儲蓄委員會所有,聯儲委員會本身也是聯邦政府的職能部門。不過聯儲本身也具有獨立性,在制定貨幣政策方面不會聽從聯邦政府。其下屬的12家地方聯儲銀行皆為非營利性機構,其股東皆為大型上市商業銀行。這就形成了壹種相互約束的平衡。

從行政角度來看,聯儲的最高決策機構由7名聯儲局的執行委員和12名地方聯邦儲備銀行的主席組成。7名執行委員會包括主席和副主席以及其他無名執行委員均由總統提名,經過國會參議院表決確認後才能上任。他們任期長達14年,比總統任期還要長,壹般都是經濟金融領域的專業人士。已經過確診上任,那麽總統無權解除他們職務,而他們本身接受國會的監督,需要經過國會參議院三分之二多數票通過方能罷免。聯儲的主席和副主席由總統提名,任期為四年,罷免程序與其他執委壹樣。

美國總統特朗普在2017年11月提名聯儲執委傑羅姆·鮑威爾為美聯儲主席,其於次年2月宣布就職。特朗普本以為鮑威爾能夠感激自己的知遇之恩,能夠投桃報李,推動聯儲降息放水,從而進壹步刺激經濟上漲。這樣可以讓美國的經濟數據更加亮眼,從而提升自己的政績。然而事與願違,鮑威爾卻繼續聯儲的既定政策,持續加息,從而避免經濟過熱導致的風險。這讓特朗普大為惱火,多次公開對鮑威爾進行抨擊,然而鮑威爾卻不為所動,堅持聯儲貨幣政策的獨立性。

美聯儲的機制就決定了,其對於美國經濟運行有著相對客觀的判斷,這非單壹幾個人就能決定的。這次疫情來襲,美國經濟面臨沖擊,為了挽救美國經濟,在三月開啟無線量化寬松,使得美國利率幾乎為零,與此同時大量收購政府債券,持續不斷向市場註入流動性。如果把美國經濟比作大片的農田,那麽美聯儲就是保證農田旱澇保收的蓄水池。