蘇丹達富爾問題為什麽和中國撤上了關系？
但是蘇丹政府認為達爾富爾問題是內政，不同意聯合國派進駐維和部隊，此外，蘇丹政府還否認國際組織和人道主義救援機構的所有指控，僅僅承認在政府打擊叛亂武裝的過程中的確有壹些平民傷亡。在達爾富爾問題上，中國投了棄權票。
中國駐聯合國代表王光亞說，中國壹直建議提案國在案文中寫明“征得蘇丹政府同意”這壹安理會固定和慣用措辭，同時敦促提案國慎重考慮表決的時機。王光亞說，遺憾的是，提案國未能認真聽取和采納中方的忠言相勸。他說，鑒於對通過決議的時機和案文措辭本身均有保留，中方只能對決議投棄權票。而外交部發言人秦剛重申，中方主張聯合國在蘇丹的維和行動應征得蘇丹政府的同意，並且主張有關國際行動，特別是聯合國的維和行動，應征得蘇丹政府的同意，這樣才能使維和行動真正達到預期效果。
另外有分析認為，中國是蘇丹的最大投資者，中石油占有蘇丹最大石油公司大尼羅河40%股份、喀土穆煉油廠、石化廠各50%和95%股份，並修建了750公裏輸油管及蘇丹港30萬噸油輪泊位。中國占蘇丹全國出口額55%，大部分為原油出口。出於保護石油利益的考慮，中國壹直反對美英等大國介入達爾富爾危機，反對制裁，不贊成聯合國維和部隊介入，並多次在安理會表決制裁行動時投出棄權票。中國政府還向蘇丹政府提供了大量資金及物資援助等等。
壹些非政府組織也在積極通過活動呼籲有關國家制止在達爾富爾的種族屠殺，最有影響力的是‘拯救達爾富爾聯盟’，由160多個非政府組織結盟組成，目的是提高美國社會對於達富爾危機的認識程度、敦促政府采取更多的幹預行動，到今年6月底，第100萬個簽名的是希拉裏·克林頓。
可喜的是，最近關於達爾富爾危機的問題露出了曙光，《亞洲時報》最近的壹篇文章說：“中國對國際社會在人泉紀錄方面的批評壹向甚少積極回應，但近幾個月西方人權組織顯然成功地找到了著力點：因為認定中國為‘蘇丹達爾富爾屠殺的幫兇’，西方有人發起杯葛2008奧運的運動；近日，中國罕有地委出非洲事務特別代表向蘇丹政府施壓，又派遣工兵隊協助落實聯合國維和部隊進駐。國際人泉組織的行動壹次比壹次有影響力，達爾富爾將是壹個燙手山芋，持續考驗北京的政治外交智慧。”