老謀的《金陵十三釵》怎麽樣？
總的來說，情節尚可，厚重感不足。沒有感受到之前期待的恢弘場面、心靈的震顫。更多的是戰爭的反思和人性的轉變。
老謀子通過壹個個角色，闡述了對人性的認識。其中，每壹個角色，都有自己的升華。
壹、
李教官(佟大為)
很驚訝，之前都是被批評的國民黨軍隊，終於有了客觀的評價。誠然，只是壹個被打散建制的“教導隊”，但是在國家淪陷，民族滅亡的生死關頭，每壹個中國人，特別是中國的士兵，還是能被喚醒內心深處的血性的。影片的交代很清楚，在最初，這只部隊是要撤退的，但是在看到女學生的遭遇後，經過了思想的鬥爭，他們的血性被喚醒，用壹具具血肉之軀阻擋在敵人裝甲洪流面前。用他們鮮活的生命，給了這個民族以希望。
其實，影片中，面對選擇的地方很多，每壹個人，都要做出自己的選擇，而這些選擇，往往是小我與大我直接的抉擇，影片裏面每壹個人，都在這些選擇中，得到了自己生命的升華。
其實，影片中，李教官的角色是壹個已經覺醒的角色，和另壹個主角孟書娟壹樣，他們在這生死關頭，早已做出了自己的決定。從他們的身上，看到了這個民族的希望。從壹開始，只差壹步就逃離南京和後來可以換便裝趁夜色逃走。李教官從沒有猶豫。即便部隊已經被打散，長官們已經不知所蹤，但是，他依然堅守著自己的信念，流盡自己最後壹滴血。
他被風塵女子們嘲笑，他和玉墨的對話，他懇求約翰?米勒的無奈，他交給書娟皮鞋的沈默，仿佛是無聲的反抗，用盡身上所有的血肉，發出聲嘶力竭的悲吼。
無論是他，還是他的戰友們，都是含著微笑離去的。他們用生命捍衛了這個民族的尊嚴。
二、
孟書娟(張歆怡)
她是壹個在戰爭中，無助的教會女學生。是整個影片的主線。老謀子通過她的眼睛，看到了這個民族的希望，看到了不同階級的民眾們的蛻變，也看到了她自己的重生。
在壹開始，她就做出了自己的抉擇。她有逃命的機會，但是，她沒有獨自離去，她選擇了留下，給自己同學們以機會。即便被誤解，也沒有改變初衷。甚至在準備赴難的那壹刻，也準備和同學們壹起。只是她的心結沒有被解開，對其他階級天生的優越感，對父親任性的誤解。
當玉墨等人準備帶其赴難的那壹刻，她終於解開心結。無論是不是民族危亡的時刻，我們每壹個人生來都沒有分別。就像約翰說的，同樣地生命，都有生存的權利。書娟明白了生命的真諦。自己的心靈，也得到了解脫。影片最後，玉墨將琵琶交給書娟，以及秦淮女子們，將自己最珍貴的積蓄交給女學生們，代表著壹種傳承，生命的傳承。
不過，書娟對自己父親的感悟，個人覺得戲份少了些。想想我們那十年浩劫的遭遇，扭曲的親情。更需要壹種心靈的救贖。
三、
約翰?米勒(克裏斯蒂安?貝爾)
典型的美國精神。約翰所要表達的東西很多，但是個人覺得在影片中，交代的稍有生硬。壹個受到生活打擊的落魄美國人，來到兵荒馬亂的中國做入殮師。應該是為了逃避生活的回憶，這個從約翰酗酒中，可以看出。但是，壹個墮落成唯利是圖的酒鬼，竟然為了壹筆生意，命都不要，趕到教堂？讓人不可思議。影片前期，對約翰逐利的描述，感覺有些冗長。從後來的交代來看，約翰有著對自己女兒揮之不去的懺悔。壹個這樣的人，前期的money and no。讓人壹時接受不了。特別是這樣的壹個人，竟然在日軍闖入的短短幾分鐘內，就前後判若兩人，轉變的太快了。前壹天晚上還在調情呢。感覺之前的鋪墊少了些，或者開始的銅臭濃了些。
約翰的轉變原因很多，被戰爭殘酷的拷問，被男人間托付的沈重，被愛人信任的感悟，被自己心靈的呼喚。感覺老謀子在這個人物的設定上，還把中國文化和美國文化的沖突擺了出來。壹個鏡頭是在玉墨的懇求下，去尋找出走的姐妹。壹個鏡頭，是玉墨決定替學生赴難時的不解。從美國人的角度，每個人的生命都是可貴的，普世平等是他們生來的信仰，這個時候，遇到中國式的舍生取義，他們該如何理解？老謀子將問題拋給了美國人。
約翰也有自己的選擇，他壹開始完全可以不去教堂。是因為敬業？這麽說也許更符合國人的思維。(實在不願相信他就是為了錢)
後來在尋找出走姐妹的路上，他的選擇更矛盾，壹邊是天堂，壹邊是地獄。但是他選擇了地獄，並最終槃涅重生。
四、
玉墨(倪妮)
其實，玉墨這個人物，轉變的歷程並不曲折。從壹開始，她的眼神中，就能看出壹絲不屈與倔強。她其實就是另壹個書娟。二者在對待朋友的態度上，是何其的相似。同樣是要將大家都安全的保護起來。而後來，身世的交代，更說明了這壹點。其實，在玉墨的內心深處，壹直是壹個充滿希望的女學生。與其說她是轉變了，不如說她是做回了自己。覺得，更需要書寫的，恰恰是其他的那些秦淮女子。從壹個個命都保不住，還要保留那壹絲充滿銅臭的浮華，到後來拋卻了壹切，得到重生，找到生命中最寶貴的東西。她們的轉變，更值得書寫。只是，在交代上，有點草率。促使她們轉變的外力，按照玉墨的話說，是書娟在日本兵闖入的那壹刻，沒有暴露她們，給了她們生命。這壹點，不能認同。試想，書娟怎麽能讓玉墨她們暴露？
1，告訴日本兵，地下有藏人？損人不利己，書娟沒必要這麽做。
2，擠進地窖，被日本兵發現？當時日本兵已經闖進來了，擠進去就是個死，還不如跑到樓上，實在不行還能玉石俱焚。
所以，玉墨的說法有些牽強。玉墨她們有轉變的原動力，她們都是不幸的，從女學生身上，她們看到了自己的過去，自己的希望，自己的新生。因此，她們肯定是會轉變的，但是在外在推動力上，表現的蒼白了壹些。其實，影片很多類似的地方。給人的感覺是，能聽懂它講得是什麽，但是有點生硬。
但是，畢竟人無完人，這壹點，在最後，那個秦淮女說自己不是女學生，要下車的時候體現的很直接。但是針對這個矛盾，影片處理的很無厘頭。把招財貓給她？無語+誤解。即便是把那只跑了的貓找到又給她能怎樣？她是否得到了新生？影片沒有交代。感覺影片提出了很多的矛盾，自己又沒解釋清楚。
五、
長谷川大佐 ( 渡部篤郎 )
最後，說說日本軍。影片另壹個讓我感到驚訝的地方，是對日本軍隊客觀的描述。從長谷川的歌聲，和後來沒來押解女學生的表述上。影片對於當時壹部分日本軍人的矛盾和懺悔還是進行了正面的描寫。影片更想表達的是對戰爭的拷問。在戰爭面前，沒有勝利者，都是受害者。
看完整部影片，有很多對現實社會的反思。階級的仇視，拜金的墮落，權欲的猙獰，影片有的給出了答案，有的給出了思考的方向。