玻利維亞壹大學樓道護欄斷裂學生墜亡，妳覺得學校應該為此事負責嗎？
護欄的設置是為了確保人們的安全，其設計有壹定的要求，其高度跟水平承載力就是兩個重大因素。玻利維亞壹大學樓道護欄斷裂學生墜亡的事件突發後，引起很多人的討論，到底學校該不該為此事負責，答案是應該的。因為護欄的設計並沒有嚴格按照要求進行，並且在場的爭執沒有得到有效的場控下而導致悲劇。我們先來還原現場：
事情出現在2021年3月2日，學生們去參加會議的過程中經過樓道所發生的爭執。由於兩名學生的爭執導致了護欄的斷裂。很多人認為這是兩個學生的個人責任，但是剖析下來會發現，其根源在於：
壹、護欄設計本身存在問題所有護欄的設計需要有壹定的高度，玻利維亞大學事故現場樓道的護欄高度沒有達到標準，也就是說沒有達到人的壹半高度。建築設計中有確定欄桿的設置高度，若臨空高度在24米以下，欄桿高度不能超過1.05米，依次類推。正常情況下，靜態的人員站在上面會有保護自己的意識，不會亂倚靠或者有其他危險動作，自然不會有危險的發生。但要防止意外，需要提高護欄的高度。根據標準高度來說，玻利維亞大學樓道護欄不足以能夠保護學生安全。
護欄水平承受能力跟其材質會有壹定的關系。事故的起因是兩個學生的沖突，但由兩個學生的沖突引起了多人的推拉，這種情況下如果沒有足夠的水平承受能力，護欄將會出現損壞。當時樓道護欄就出現了這種情況。壹個護欄的設計除了設想人在靜態時的狀態，也應該設想所有意外的防範。其護欄水平承受能力應該需要達到1200公斤每米。
二、沒有開啟應急措施所謂應急措施就是除了護欄的設置，可以考慮有另外的通道進行疏散。這跟現場工作人的防範意識有關。既然是參加會議，應該會有相應人員進行指引。雖然說都不是小孩子，但有必要做的措施還是不可缺少。以後為避免類似事件的發生，可以考慮好公眾活動須知，適當提醒在場人員註意事項或者啟動其他語言裝置。
所以，當事人有責任，學校的責任也得負責。畢竟學校如果做好這些工作，就會有更少的學生避免這場悲劇。不得疏忽大意，學生安危問題需要得到重視。當然悲劇發生，沒有當初，所以此刻檢查各項公***措施，能夠避免相同悲劇的發生。