当前位置 - 股票行情交易網 - 文娛動態 - 華晨宇張碧晨未婚生孩子,顯然很不道德不符合國情,為何沒有被封殺?

華晨宇張碧晨未婚生孩子,顯然很不道德不符合國情,為何沒有被封殺?

廢話不說,進入正題: 絕對不會 因為選擇了壹個合適的時機 ,在鄭爽這壹 娛樂 圈史無前例的大瓜"庇護"下,公眾的精神高潮已經被撥弄到了壹個高點,所以眾多明星選擇這個節點該辟謠的抓緊辟謠,該說明白的抓緊說明白,時機真的再好不過的了。

不去贅敘此事件的前世今生,我們來聊聊這件"未婚生子"公案,為什麽會擺平和合理消化的如此之快。

通過鄭爽壹事,喚醒的是公眾對於產生的小生命無辜棄養的同情指責,這是中國傳統道德文化中不能接受的事情,我相信眾多有事情的明星,在團隊協商判斷後,應該明白事情的方向,需要往勇於承擔責任、扛起撫養重任方向進行宣傳,我們不知道兩人私下有沒有進行過某種妥協,還是確實良心觸動,公開承認,但選擇這個點來發出消息,應該不至於無腦。

跳出這個事件,其實 娛樂 圈裏存在私生子的情況並不少見。例如張柏芝,現在媒體也不知道後面孩子的生父是誰,但壹些明星 社會 包容度很高,但華晨宇和張碧晨不行,他們的偶像包袱還比較重,私生子壹事就像壹顆定時炸彈壹樣,如果不正面公開,保不齊什麽時候就炸了,就真正成了 娛樂 圈的第二大瓜,借著鄭爽事件,可以最大程度減少這種危機帶來的影響,畢竟是未婚生子,但我沒有棄養也沒有代孕,所以,當華晨宇大大方方承認時,更多的人獻上的是贊和祝福。

鄭爽事件之後,無論是官方,還是吃瓜大眾,都在消化事件的同時,不自覺地補齊了大腦中的壹些思想,比如,"代孕"是不可取的,是違法的,"棄養"是不道德的,是品質問題,在這壹點 上 社會 形成了廣泛的認同,所以基於這些認同基礎,鄭爽被毫無疑問的經官方批準封殺了。

而華晨宇張碧晨,僅僅因為私生子問題,說白了就是未婚生子,而且雙方也沒有占用公眾資源進行大量炒作和鬥爭,事件比較平和公關處理了,在道德層面上,最多只涉及到未婚生子,但人家當事人張碧晨都沒埋怨華晨宇,其他 社會 媒體和網友就沒有站隊批判的機會,人家壹家人的事情,真的只有吃瓜而已,瓜籽估計都吐不出來了。因此我認為不會封殺華晨宇和張碧晨。

最後,我想說的是,希望公眾人物在博取 社會 關註的同時,確實應該維護好自身形象,畢竟妳占用 社會 關註度的同時,賺著大筆的金錢,如果因為這樣那樣的道德垮臺,雖不至於封殺,但千裏之堤潰於蟻穴,真的把 社會 道德尺度降低到壹定程度,我相信,作為官方,該出手時肯定會出手的!

拋開他們是不是明星,作為壹個合格合法的人類來說,未婚生子怎麽就不道德了?不建議可以有,但是不道德是不是說的有些過分了?明星也是人,價值觀不符,可以不喜歡,不捧,那是自由。

衡量壹個事物的標準應該只有法律,如果加入太多衡量標準,法制 社會 就難以實現。換句話說,法不禁止皆可為。

不道德,不符合國情,這樣的說法會不會有些太誇張了呢?

國家也沒有規定說不結婚就不能生孩子了啊。

生孩子只要能養那就是對的,生而不養這才是可恥,需要被封殺。