為何我國轟6轟炸機，總受到美國高度關註？

為何我國轟6轟炸機，總受到美國高度關註

中國的轟-6在國際轟炸機群體中屬於性能較為落後的，美國的B-52、B-1B，俄羅斯的圖-95MS、圖-22M3，在航程以及載重上都高於轟-6。?

但我國轟-6每壹次出動，美國似乎都未曾無視，其國內媒體或多或少都會進行壹定的報道。美國為何總是會高度關註轟6轟炸機呢？?

首要原因自然是轟-6的威脅，雖然和美俄裝備的這些轟炸機比，轟-6的性能有著明顯差距，但在東亞這塊地方已經足夠，這在很大程度上涉及到了我國的地緣政治，以及中美之間的軍事博弈。

美國最主要的輸出手段就是軍事封鎖，像日本、韓國以及澳大利亞的美國駐軍，和美國部署的第壹和第二島鏈，都是為封鎖而存在的。壹旦突發什麽緊急情況，這些地方的美軍就能迅速出動，進行威懾。?

如果是在對手軍事力量較弱時，美國的這種手段能起到很好的效果。然而壹旦對方的軍事力量發展起來，美國這種手段也就不攻自破了。?

像中國的東風系列導彈，有多款中程彈道導彈都能覆蓋美國第壹島鏈，甚至第二島鏈內大部分範圍。基於此，我們也就不怕其部署在這些地區軍力的軍事威懾了。?

美國部署在這些地區的軍事力量，要擔心可能存在的突然性的軍事打擊。而轟-6，無疑是壹款性價比極高，且也有足夠能力對美國軍事力量進行打擊的戰機。

它的作戰範圍涵蓋了整個東亞陸地區域，也能突破美國的第壹島鏈。?

中國的空中加油機發展也有了很大起色，轟-6在可見的未來甚至能到達美國第二島鏈。如果國際局勢緊張，中國的轟-6突然起飛，美國自然需要關註。?

即使轟-6無法到達美國本土，但美國駐守在日韓、澳大利亞的軍事力量，也要擔心壹下自身的安危。在完全取得制空權的情況下，純粹的轟炸機可是壹個好東西，因為它的經濟性很高。?

我國未來可能存在的軍事沖突，很多國人腦子裏第壹時間想到的都是“東風快遞”，但我們也不能忽視了轟炸機的作用。尤其是中國殲-20實現量產後，中國空軍有了相當空優能力。

“東風快遞”固然強力便捷，但其成本也很高。壹枚中程彈道導彈的造價保底都有數千萬美元，像東風-17這類射程在1500~2500公裏左右的導彈，其造價也不會低於百萬美元。

在昂貴的同時，“東風快遞”的毀傷效果其實也沒有大眾想象中那麽理想。東風導彈上核彈頭，其威力自然很大，壹顆下去“大地白茫茫壹片真幹凈”。但若是只用常規彈頭，那其威力能達標，但轟炸面積卻不如轟炸機扔的炸彈。

不考慮空優的成本，轟炸機出動就基本只考慮三個成本。第壹是飛機燒的油費，第二是飛機出動回來後的維護費用，第三就是飛機扔下去的炸彈了。

如果轟炸機扔最普通的鐵炸彈，視當量和國家的生產成本，壹枚的價格在幾十到幾千人民幣不等。如果扔帶制導能力的空對地導彈，那單枚價格可能也在幾千到十多萬人民幣之間。相較於動不動就百萬美元或千萬美元的東風導彈，轟炸機的成本優勢顯而易見。

在同等成本之下，轟炸機造成的毀傷面積遠大於導彈。壹枚帶普通彈頭的東風導彈，打過去也就炸毀壹棟大樓。我們給它的毀傷面積估算大壹點，能炸毀壹個足球場。而在真正的戰爭中，戰場縱深又何止壹個足球場。所以壹旦打仗，靠精準制導導彈打擊對面，沒個幾百枚到幾千枚打不下來。

就算這壹枚導彈200萬美元，1千枚導彈那就是20億美元。20億美元全部換成鐵炸彈，能把國土面積在幾萬平方公裏的國家“犁”好幾十遍了。草皮下面的蚯蚓都能全部用炸彈給它翻出來，整個國家沒有壹棟能看出形狀的建築。

若是中國取得完全的制空權，那出動轟-6還是發送東風快遞，也就不難選了。中國的軍費雖然多，但錢也不是大風刮來的。況且東風導彈生產所需的時間久，鐵炸彈或制導炸彈生產所需的時間很短。

萬壹戰爭打得時間比較久，軍隊還要考慮彈藥的庫存問題，導彈這種需要時間生產的東西在非必要情況下能省壹點是壹點。

轟-6雖然橫向對比不如美國的B-52、B-1B，以及俄羅斯的圖-95MS、圖-22M3，但等未來中國的轟-20服役，它恐怕還要接著幹活。

其原因就主要是經濟性，此外中國周邊如果不考慮美國和俄羅斯的影響，其實對於轟炸機的先進性要求並不是很高。美國的轟炸機性能強悍，主要是考慮到了美國是全球性的軍事霸權國家，需要考慮轟炸機長距離打擊下的經濟性。轟炸機航程長、壹次性多帶點東西，那經濟性對比之下就高了。

像美國打伊拉克，幾款轟炸機要是航程不長，載重不大還真的很麻煩。俄羅斯主要的對手是北約，而北約除開美國本土，歐洲地區也需要俄羅斯重視。那麽俄羅斯對轟炸機的突防能力、載重等方面就有需求。所以美俄轟炸機強，都是因為其有需求。

中國對轟炸機的需求不大，不考慮美俄，中國對轟炸機就沒啥航程和速度上的要求，在載重上有壹點要求。轟炸機多帶炸彈，能提升作戰效率。如果考慮美俄可能的軍事沖突，那“6爺”也是很重要的角色，因為它經濟性很高。