孫楊在沒有東京的情況下被判處4年零3個月緩刑的案件重審奧運
孫楊中止案件已經有壹段時間了。八年的休學讓大家都很氣憤。從強制尿檢到結果公布，我們發現這些人還是用歧視的眼光對待中國人。在各方的***同努力下，孫楊案的重審和孫楊案的重審，不僅在東京奧運會上被禁賽四年零三個月，在亞運會上也被禁賽。我們對這個結果不滿意。這仍然是壹個令人遺憾的判決。
孫楊此前被禁賽八年，這意味著孫楊的職業生涯將因為孫楊的興奮劑檢測而終結。起初，仲裁小組中存在嚴重的種族歧視。幾位仲裁員的話讓人懷疑他們是否有資格擔任仲裁員。無疑，這些瑞士老人不用用傲慢的眼光看孫楊和中國人。這張臉和壹百年前壹樣憤怒惡心。
結果看似減輕了處罰，但實際上孫楊還是不清白的。四年零三個月的禁賽意味著孫楊的反審查仍然成立。但是，最初的藥檢本身就有不好的含義。世界反興奮劑機構的固執本身就是決策失誤，是獨裁。運動員就沒有質疑的權利嗎？只能說是妥協吧，孫楊。操場應該是純潔的，但好像被政治脅迫了。
孫楊對這個結果的反應很感人。他也知道這是壹場孤獨的戰爭，所以孫楊回答“我想我能活到巴黎奧運會”。運動員可以有四年的時間，但孫楊的態度足以引起國際社會的反應。FINA和世界反興奮劑機構也表明，他們實行獨裁統治是為了維護自己的權威。