為何加多寶要挑起配方之爭
就紅罐方面來說，加多寶和廣藥之間的“紅罐之爭”，與其說是壹場不正當競爭糾紛，不如說是壹場確認之訴，即確認“紅罐包裝裝潢”之知名商品特有包裝裝潢的權益究竟歸屬於誰。2014年，廣東省高級人民法院（2013）粵高法民三初字第1號判決與（2013）粵高法民三初字第2號判決對其作出了裁判，兩份長達100多頁的判決書引發了業界廣泛的討論和爭議。
就配方方面來講，涼茶配方案始於2013年，彼時加多寶公司、王澤邦第五代玄孫王健儀先後以發表聲明、召開發布會、制作電視廣告等多種形式，聲稱“獨有的涼茶祖傳秘方和海外經營權仍歸我家族所有”，“我將獨有祖傳秘方獨家授給了加多寶集團”、“從未傳授王老吉秘方給廣藥集團”等。
廣藥認為，廣東加多寶和加多寶中國借助王老吉後人的所謂聲明通過媒體大肆宣傳炒作，以制造其獨家擁有正宗王老吉祖傳涼茶秘方的假象，來否定原告正宗配方；同時，廣藥還認為加多寶方面通過散布所謂廣藥集團不擁有正宗王老吉秘方的虛偽事實，來詆毀原告的商業信譽和商業聲譽，嚴重侵害了廣藥集團及王老吉大健康公司的合法權益，其行為構成不正當競爭，依法應承擔相應的法律責任。
2016年7月，廣東省高級人民法院近日就王老吉與加多寶涼茶配方宣傳侵權案做出二審判決，維持壹審判決，即廣東加多寶飲料食品有限公司（“廣東加多寶”）與加多寶（中國）飲料有限公司（“加多寶中國”）停止涉案虛假宣傳及商業詆毀的侵權行為；賠償廣藥集團及王老吉大健康公司經濟損失及維權合理開支***計500萬元；並在媒體公開道歉。
事實上，加多寶和王老吉的糾紛涉及了產品的方方綿綿，這也是當初企業合作之後沒有就產品的使用等方面做出具體規定造成的，也給企業也帶來了壹些警示，企業合作固然可以擴大企業的影響力，但是合作的細節還是要規定清楚，避免合作之後夥伴變成仇人。