冒充老幹媽員工詐騙騰訊案二審維持原判，判決的依據是怎樣的？
依據是三名犯罪嫌疑人的行為已經損害了騰訊公司的合法利益，並且還涉嫌到詐騙案。
曾經，騰訊公司將貴州老幹媽公司告上法庭，最主要的原因是兩者存在著推廣協議方面的差距。與此同時，貴州老幹媽公司利用QQ飛車進行推廣，而貴州老幹媽公司卻沒有在第壹時間支付廣告費。事情發生後，騰訊公司立刻通過法律尋求幫助，並要求法院凍結老幹媽公司上千萬的資金。
三位犯罪嫌疑人需承擔法律責任，法院維持原判
隨著時間的流逝，整件事情水落石出。老幹媽公司並未直接參與到該案件中，三名犯罪嫌疑人為了追求利益，這才冒充老幹媽公司，選擇與騰訊公司進行廣告合作。現如今，第二次審判已經結束，法院維持原判，三名犯罪嫌疑人需要承擔法律責任，並且擁有著12年，七年，六年不等的有期徒刑。
除此之外，整件事情中，騰訊公司已完成廣告協議，卻沒能收得到廣告推廣費用。於是乎，法院判決三位犯罪嫌疑人需要賠償騰訊公司431萬元。
判斷依據是責任方和犯罪嫌疑人的具體事實首先，老幹媽公司作為國民品牌，知名度節節高升，還遠銷海內外。本就不會通過各種各樣的渠道完成產品推廣，成為該案件中最莫名其妙的壹方。其次，犯罪嫌疑人已經承認犯罪事實，法院會按照具體的案件經過進行判決。最後，騰訊公司已經完成廣告，卻成為了該案件中的受害方，於是，犯罪嫌疑人需要賠償對方431萬。
總的來說，各大廣告公司和宣傳廣告方進行合作時，更應該反復確認對方的具體身份，避免出現類似於老幹媽公司和騰訊公司出現糾紛等情況。與此同時，冒充公司和個人本就不合理，犯罪嫌疑人已經需要承擔法律責任。