瀾湄航空回應機票超售致多人滯留白雲機場壹事，妳能接受這樣的賠償方案嗎？
有網友爆料稱，幾十名旅客，因為瀾湄航空公司超售飛機票被滯留在機場。並且這次飛機票超售事件超售的數量不在少數，多達幾十張。導致多人滯留在白雲機場。
壹、航空公司超售機票的行為是否構成合同詐騙罪？?
我國刑法規定的合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數額較大的行為。回到本案，瀾湄航空明知航班座位已經被訂滿，仍然超額出售，即對乘客隱瞞航空座位已經售罄，使乘客陷入錯誤認識而購買機票，支付款項。是否構成合同詐騙罪？答案是否定的！?
二、航空公司超售機票的做法是否屬於民事上的合同欺詐行為？?
我國民法典規定，壹方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。民事欺詐行為與刑事合同詐騙罪的區別主要在於，民事欺詐是指在民事行為中，以誇大事實或者虛構部分事實的方法，使對方作出錯誤意思表示的行為，並以此來多謀取壹定的利益。比如，甲欲將房子出售，隱瞞房子死了人或者隱瞞其他能夠影響房價的事實。簡單來說，詐騙罪的主觀目的是"空手套白狼、騙錢"，民事欺詐則是"以不犯罪的前提下多賺錢"。本案中，對於航空公司超售機票的行為，筆者認為航空公司不構成民事欺詐。航空公司出於經濟利潤的考慮，客觀上隱瞞了超售行為，但是乘客並未因航空公司的超售行為而額外多支付費用，乘客支付的費用仍然是用於乘坐飛機。最終因超售行為乘客無法正常乘坐，應當屬於航空公司違反合同義務，屬於合同糾紛，而非合同欺詐。
三、航空公司的賠償方案能接受嗎？
航空公司稱，針對受影響旅客，瀾湄航空現場工作人員已提供全額退款或免費改簽，同時對每位旅客給予1200元人民幣補償，並對改簽旅客安排免費食宿及核酸檢測。瀾湄航空表示，他們也將以此為鑒，進壹步規範操作流程, 加強人員培訓及管理，盡全力保證旅客權益。此外，關於網上流傳該司不予退還機票款、不予提供免費改期服務等不實消息，瀾湄航空將保留追究的權利。如果是我的話，我可以接受這個賠償方案。