新出爐的網貸監管細則，P2P業內怎麽看
事實上，互聯網金融是普惠金融的重要組成部分，普惠金融在資產端的關鍵就是小額分散，這壹規定使得互聯網金融進壹步回歸普惠金融的本質，順應普惠金融的大趨勢，有利於整個行業的健康良性發展。目前，業內部分以大標為主的平臺將面臨不小的調整壓力。
二是關於資金銀行存管。暫行辦法將事中、事後的監管交給了政府部門，事前監管和審核則交給銀行，開展資金存管業務不需要牌照了，但必須滿足壹系列的前提要求，比如備案，比如銀行對網貸平臺資質的很多要求。資金存管也成為網貸平臺長久發展的重要基礎，甚至成為平臺發展的生死符。
三是加大了對投資者合法權益的保護力度。暫行辦法對網貸平臺信息披露的要求非常細致、嚴格，甚至高於對上市公司、傳統金融機構的信息標準，比如銀行理財產品、信托、基金子公司資管計劃的信息標準。這體現了監管部門對網貸信息披露的高度重視，將有力保障投資者的合法權益。
四是關於債權轉讓，我們也壹直認為，這是不符合監管政策精神的，因為債權轉讓意味著轉讓人承擔了信用中介的角色，這與網貸平臺信息中介的定位不符。雖然壹開始債權轉讓模式為網貸行業的發展做出了壹些貢獻，但其實是不符合監管精神的，因為這種模式與銀行吸儲、放貸的模式非常接近，被禁止也在意料之中。
五是暫行辦法還透露出，對於合法合規的平臺將給予政策支持。暫行辦法采用的是負面清單形式，劃了監管紅線，給紅線之外的行業創新提供了很多空間，網貸平臺還是大有可為的，可以做出很多新的嘗試。
六是暫行辦法第六條規定，在地方金融監管部門備案登記後，還應申請電信業務經營許可，否則不得開展網絡借貸信息中介業務。這壹點與之前出臺的《網絡借貸資金存管業務指引（征求意見稿）》中為網貸平臺劃定的五大門檻是十分契合的，體現了網貸行業的“互聯網”屬性。作為撮合式交易平臺，網貸平臺為投融資雙方提供互聯網信息服務，並涉及在線數據處理與交易處理，對硬件、系統要求較高，因此監管部門通過已經十分成熟的電信業務管理體制，來規範網貸行業的業務系統，我們認為是十分明智的做法。