綏芬河誌願者網絡直播抓捕涉疫寵物惹爭議，如何從法律角度解讀其行為？
綏芬河誌願者網絡直播抓捕涉疫寵物惹爭議，他抓捕涉疫寵物是正確的，但是不應該進行網絡直播。《中華人民***和國傳染病防治法》第42條規定內容大概是在傳染病爆發流行期間，相關工作人員應該盡全力去切斷傳染病的傳播途徑，包括控制或者捕殺疫區的野生動物，家畜家禽。壹旦疫情情況比較嚴重的話，取得寵物主人同意之後，工作人員會對其進行安樂死。
壹、誌願者依法捕捉涉疫寵物
從法律角度來觀察這位誌願者的行為是比較正常的，因為根據國家的法律規定，壹個地區的傳染疾病情況比較嚴重的話就會讓相關工作人員妥善處理這些在疫情期間出現的寵物，而且當地也成立了涉疫寵物處理專班，如果寵物主人同意的話，會有專業人員對寵物進行安樂死，因為疫情的傳播速度越來越快，所以大家為了盡快完成消殺工作，誌願者也配合去抓捕，壹起去抓捕在疫情區域出現的寵物，但是這個誌願者在抓捕過程中進行網絡直播，給網友們帶來了心理上的不適，所以這個人也被進行批評教育。
二、誌願者以工作之便在網上博取關註度
因為網絡上也經常會出現虐待小動物的視頻，所以很多網友都覺得那些殘暴的人應該受到法律的制裁，寵物的命也是命，但網友們在著急的時候，也很容易會被壹些視頻所欺騙，有些視頻斷章取義。這位誌願者確實是根據防疫規定捕捉寵物的，但是卻被人惡意剪輯，最終給別人留下了不好的印象，觀眾們覺得他的目的不純。
三、結束語
誌願者的工作非常偉大，他們壹直在幫助別人，但是總有幾顆老鼠會壞了壹鍋湯，這位誌願者的行為不值得提倡。在工作期間居然通過直播方式博取關註度，這種做法也令人憎惡。